紡織服裝業(yè)又遇“環(huán)保劫”
紡織行業(yè)中，染整廢水占80%以上
追求綠色環(huán)保、降低能耗是一個(gè)由量變到質(zhì)變的過(guò)程
4月9日，公眾環(huán)境研究中心、南京綠石等5家環(huán)保組織共同發(fā)布了題為《為時(shí)尚清污——綠色選擇紡織品牌供應(yīng)鏈污染》（以下簡(jiǎn)稱《為時(shí)尚清污》）的調(diào)研報(bào)告，報(bào)告指出，包括耐克、GAP、李寧在內(nèi)的一批大型紡織品牌和服裝零售商的在華供應(yīng)鏈存在嚴(yán)重環(huán)境違規(guī)，并對(duì)中國(guó)的水環(huán)境造成嚴(yán)重影響。
這仿佛是去年的情景再現(xiàn)。2011年8月，國(guó)際環(huán)保綠色和平組織公布了全球品牌服裝的有毒有害物質(zhì)殘留的調(diào)查結(jié)果。阿迪達(dá)斯、李寧和耐克等14家知名品牌服裝都被測(cè)出對(duì)人體有害的物質(zhì)。
像去年一樣，因?yàn)榄h(huán)保，紡織服裝業(yè)又一次集體出現(xiàn)在了公眾的視野中。
25億噸廢水
據(jù)中國(guó)紡織工業(yè)協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì)，2010年，中國(guó)紡織業(yè)的纖維加工總量為4130萬(wàn)噸，占世界總量的52%-54%；全年中國(guó)紡織品服裝出口總額達(dá)2120億美元，占世界出口總額的34%。
然而，作為紡織服裝業(yè)的“世界工廠”，我國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也不可避免對(duì)環(huán)境造成污染。
《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年報(bào)》(2010)顯示，2010年紡織廢水排放量達(dá)到24.55億噸，在當(dāng)年統(tǒng)計(jì)的39個(gè)工業(yè)行業(yè)中位于第三位，占重點(diǎn)調(diào)查統(tǒng)計(jì)企業(yè)廢水排放量的11.6%。
《為時(shí)尚清污》中指出，中國(guó)的紡織業(yè)排污量大，其中印染廢水的排放量占整個(gè)紡織業(yè)廢水排放總量的80％，成分復(fù)雜，可能含有多種有害物質(zhì)。同時(shí)，紡織業(yè)在循環(huán)用水方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于多數(shù)其它產(chǎn)業(yè)，造成用水效率極低。
公眾環(huán)境研究中心主任馬軍進(jìn)一步表示，在紡織行業(yè)中，染整廢水占80%以上，化纖生產(chǎn)廢水量約占12%，另外8%是其它紡織廢水（2004年行業(yè)估算數(shù)據(jù)），“從區(qū)域來(lái)看，浙江、江蘇、山東、廣東和福建5省的染整廢水總量約占全國(guó)染整廢水排放總量的90%。”
《為時(shí)尚清污》還顯示，大量紡織企業(yè)存在環(huán)境違規(guī)記錄，不能做到穩(wěn)定達(dá)標(biāo)排放。僅在在中國(guó)污染地圖數(shù)據(jù)庫(kù)中收錄的紡織企業(yè)就超過(guò)6000家，其中部分企業(yè)因私設(shè)暗管、污水直排、不正常使用污水處理設(shè)施、超標(biāo)超總量排放污染物等，受到處罰或被未被限期治理。而這些企業(yè)中，不乏大型國(guó)際、國(guó)內(nèi)品牌的供應(yīng)商。
而具體來(lái)說(shuō)，供應(yīng)鏈存在違規(guī)的知名品牌既包括國(guó)內(nèi)外知名品牌，如耐克、H&M、阿迪達(dá)斯、BurberryEsprit、CalvinKlein、Armani等，也包括零售商，如樂(lè)購(gòu)、沃爾瑪、家樂(lè)福、梅西百貨、塔吉特等企業(yè)。
“暫時(shí)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的是溢達(dá)和巴寶莉這兩家企業(yè)，它們很早地使用了我們的中國(guó)污染地圖數(shù)據(jù)庫(kù)，以此來(lái)監(jiān)督它們的供應(yīng)商，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題之后督促其整改。”馬軍稱。
在梳理出疑似供應(yīng)商名單之后，環(huán)保組織向相關(guān)品牌發(fā)送了相關(guān)問(wèn)題，其中部分品牌做出了積極回應(yīng)，但也有一些品牌卻未作回應(yīng)。
馬軍表示，品牌未能回應(yīng)也可能是緣于客觀因素，例如回復(fù)時(shí)間有限、內(nèi)部信息傳遞流程多等，但“一些品牌未予回應(yīng)，是出于對(duì)社會(huì)監(jiān)督的抵觸。調(diào)研組發(fā)現(xiàn)ZARA的部分疑似供應(yīng)商存在環(huán)境違規(guī)問(wèn)題，但ZARA回復(fù)稱‘很遺憾我們不能回答來(lái)自學(xué)校、大學(xué)和專業(yè)人士等個(gè)體對(duì)于我們業(yè)務(wù)模式問(wèn)題的回應(yīng)。’”
