貿(mào)易數(shù)據(jù)持續(xù)高于市場(chǎng)預(yù)期遭質(zhì)疑 外貿(mào)數(shù)據(jù)或“被增長(zhǎng)”

　　亮眼的外貿(mào)數(shù)據(jù)與其他經(jīng)濟(jì)體疲弱的表現(xiàn)形成鮮明對(duì)比，讓市場(chǎng)對(duì)外貿(mào)數(shù)據(jù)質(zhì)疑的聲音再起。澳新銀行大中華區(qū)首席經(jīng)濟(jì)師劉利剛說(shuō)，貿(mào)易數(shù)據(jù)持續(xù)高于市場(chǎng)預(yù)期，但與此同時(shí)，周邊各經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易表現(xiàn)卻一直較為疲弱，表明中國(guó)貿(mào)易數(shù)據(jù)中存在大量熱錢(qián)流入，最終導(dǎo)致了貿(mào)易數(shù)據(jù)的“被增長(zhǎng)”。

　　外貿(mào)遭疑“被增長(zhǎng)”

　　4月份外貿(mào)超預(yù)期增長(zhǎng)讓市場(chǎng)質(zhì)疑之聲再起。澳新銀行大中華區(qū)首席經(jīng)濟(jì)師劉利剛昨日對(duì)記者說(shuō)，貿(mào)易數(shù)據(jù)持續(xù)高于市場(chǎng)預(yù)期，但與此同時(shí)，周邊各經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易表現(xiàn)卻一直較為疲弱，表明中國(guó)貿(mào)易數(shù)據(jù)中存在大量熱錢(qián)流入，最終導(dǎo)致了貿(mào)易數(shù)據(jù)的“被增長(zhǎng)”。

　　劉利剛稱(chēng)，“從港口吞吐量數(shù)據(jù)來(lái)看，中國(guó)各大港口的吞吐數(shù)據(jù)均出現(xiàn)明顯減速，同時(shí)，采購(gòu)者經(jīng)理指數(shù)中的新出口訂單也出現(xiàn)了明顯的下滑，這些都與不斷走強(qiáng)的貿(mào)易數(shù)據(jù)形成了鮮明的反差。”

　　事實(shí)上，早在一季度外貿(mào)數(shù)據(jù)公布之際，外貿(mào)數(shù)據(jù)就遭到了各方質(zhì)疑。有媒體援引內(nèi)地和香港的進(jìn)出口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，稱(chēng)海關(guān)總署公布的對(duì)港出口數(shù)據(jù)和香港發(fā)布的從內(nèi)地進(jìn)口數(shù)據(jù)存在300多億美元的差額。不過(guò)，海關(guān)總署新聞發(fā)言人鄭躍聲表示，這是因?yàn)閮?nèi)地和香港兩地在統(tǒng)計(jì)上的差異造成的。

　　然而這樣的解釋未能打消市場(chǎng)的懷疑。中信證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家諸建芳表示，一季度外貿(mào)18.4%的增長(zhǎng)并不反映整體趨勢(shì)，這個(gè)數(shù)據(jù)是異常的，尤其香港那么高的增長(zhǎng)率，從基本面和以往香港的轉(zhuǎn)口貿(mào)易來(lái)看，也沒(méi)有那么強(qiáng)。“我覺(jué)得這里面可能有兩個(gè)因素的影響，一是有一些境外資金要進(jìn)來(lái)，就通過(guò)貿(mào)易的方式，價(jià)格報(bào)高的方式進(jìn)來(lái);另外，出口牽扯到退稅，退稅也是一個(gè)因素，這就是虛高的原因。”

　　中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心經(jīng)濟(jì)研究部副部長(zhǎng)張永軍也稱(chēng)，今年一季度出口大幅提速，這種情況下我國(guó)的貿(mào)易順差由上年的輕微盈余增加到400多億美元，增加幅度很大。“現(xiàn)在三大需求里面對(duì)貿(mào)易數(shù)據(jù)的爭(zhēng)議是最大的，有可能是熱錢(qián)假冒出口流入。”

　　甚至有商務(wù)部官員也表示，今年一季度的外貿(mào)數(shù)據(jù)有反常。該官員稱(chēng)，對(duì)比全國(guó)各地區(qū)的數(shù)據(jù)來(lái)看，一季度深圳的出口增速高達(dá)70%，進(jìn)口增長(zhǎng)近一倍，帶動(dòng)了廣東外貿(mào)增速超過(guò)30%。但如果拋開(kāi)深圳的數(shù)據(jù)，廣東的外貿(mào)增速也只是個(gè)位數(shù)，長(zhǎng)三角地區(qū)的外貿(mào)增速更低。