工業(yè)縫紉機
信息資訊
縫紉客APP安卓
掃二維碼加客服微信
導航:

張敏的答疑解惑

            從2005到2013,從杜克普(下稱DA)到百福,上工申貝(下稱上工)在資本市場上如魚得水。外界看來,這個曾經身陷困境,落寞窘迫的縫機行業(yè)的國企大佬,正華麗轉身成為中國縫制機械行業(yè)內,海外兼并、資產重組,善于全球化布局的一個樣板和典范。

             2013年,在上工董事長張敏主導的這出兼并百福資產重組的“大戲”中,不僅吸引了行業(yè)的廣泛關注,更在資本市場上風生水起,讓上工再次回到人們的視野之中。

            然而,自上工將DA收入囊中的8年來,對企業(yè)消化吸納的反哺作用,業(yè)內外頗多質疑爭議。名滿天下,謗亦隨之,對于上工再次出手收購百福,坊間依然認同、質疑并存,上工意欲何為,針對質疑,張敏給出了他的所思所想。

            質疑之一:2億人民幣收購瀕臨破產企業(yè)   

            在收購消息披露時,我注意到股民、券商并不看好此次收購,甚至很多業(yè)內人士也持保留態(tài)度。也有評論說,上工收購百福是源于瘦死駱駝比馬大的慣性思維,2億元買破產企業(yè)如此之大風險,究竟看重的是什么?

            我尊重這種看法,同時我也認同收購現階段的百福是具有一定風險的。但我認為,這種風險對上工以外的企業(yè)可能是存在的,但對我們而言,則微乎其微。一個東西對某一個企業(yè)是毒藥,對我上工而言就是補藥。有的人吃掉百福可能會消化不良,對上工來說可以迅速適應。   

            假設行業(yè)內某另外一家企業(yè)收購,風險在于,他是否可以立刻調配百福急需的資金供其輸血;其二,他是否擁有豐富的對歐洲實體企業(yè)監(jiān)管的經驗;其三,他是否擁有足夠消化百年企業(yè)百福的平臺。 

            換而言之,上工則具備了最大的優(yōu)勢,那就是收購控股DA、成功發(fā)展DA的事實。事實證明,要掌控一家“百年老店”何其之難,收購DA以來,我們有東歐的工廠,我們有中國工廠,完備的全球化銷售網絡。  

            收購德國百福,對已經擁有了DA的上工完善產業(yè)鏈、產品布局至關重要。收購百福后,有利于減少相關產品的競爭,實現優(yōu)勢互補、資源共享、產生協(xié)同效應,最終將擴大我們在高端縫紉設備市場上的份額。

            質疑之二:上工辨不清收購百福的風險

            我們很清楚收購百福需要面臨的風險。首先,百福的企業(yè)架構完好度與綜合實力境況,與收購DA時不可同日而語。百福兩次破產,截止2012年末,已經資不抵債;   

             其次,優(yōu)秀人才流失嚴重。這么多年來,企業(yè)一直處于動蕩之中,包括技術研發(fā)、管理、銷售在內的最優(yōu)秀的人才基本都流失了。良禽擇木而棲,這些最優(yōu)秀的人才如今分散在DA,也曾經有流向標準歐洲、中捷歐洲等等,百福企業(yè)人員架構受到很大傷害;   

             第三,其全球經銷商網絡受到重創(chuàng),百福產品的創(chuàng)新程度、更新速度已經大大落后,這幾方面與當年DA收購是完全不一樣的。  

             但上述風險的存在才會有低的收購價格,從百福尚存的資源中如能挖出優(yōu)勢,則會產生經濟效益。

            質疑之三:DA、百福兩家公司百年恩怨,所謂的業(yè)務協(xié)同幾乎不可能   

            難度有,但絕非不可解決。隨著百余年的競爭,在市場上的恩怨,兩家企業(yè)可以說是互不買賬。雖然表面上以百福失敗而告終,但他只承認是戰(zhàn)略上的失誤,而非戰(zhàn)術上的失??;在心理層面,百福骨子里有著德國人永不言敗的精神與強烈的自尊心,正因為這種精神,內部協(xié)調上的不和諧在所難免。  

            針對這種現狀,首先是需要DA做出一定姿態(tài)的。我總的原則是,對DA公司從嚴要求,對百福扶持幫助、愛護有加。這種方針不單單是因為我們持有DA65%股份,而百福是100%,會厚此薄彼,而是將他們看做上工集團這個家族中的老大與老二兩兄弟。家庭的和諧,對于老大,姿態(tài)與讓步是最重要的,讓DA公司的人清楚,共同發(fā)展才有出路,單獨發(fā)展沒有出路,如果這個理念不認同,我會“換人”;對百福來講,重在引導,要清楚沒有DA的基礎將很難重振百福,要求其以自身利益為重,從大局出發(fā),利用DA良好的平臺,盡快做到扭虧為盈,重新發(fā)展。   

            同時,我們建立了DA與百福之間的Steering Committee(協(xié)調委員會)。從宏觀角度,對生產、研發(fā)、管理進行統(tǒng)籌安排。

            質疑之四:上工自有品牌消失了

            收購DA這8年間,的確不斷聽到外界對上工消化吸納DA技術的各種質疑,對于DA技術反哺到上工品牌的效果,也頗多微詞。但我不禁要問,為什么DA的技術一定要打著上工的品牌才可以算創(chuàng)新?難道收購來的品牌就不是上工的品牌,就不是中國企業(yè)的品牌?難道DA的銷售收入就不是上工集團的收入?  

            DA150余年歷史,享譽全球,因為這種品牌附加值,如果DA產品可以賣到10000,上工品牌只能賣7000。這種品牌溢價能力是民族品牌始終在追求的境界,難道為了單純求得上工品牌振興,而舍大求???  

            當然,從民族情感與振興民族品牌角度,這種質疑可以理解,這種觀點我們內部也碰撞了很多次,但我為,振興的不僅僅應是上工這一品牌,真正應該振興的是曾經上海的傳統(tǒng)優(yōu)勢產業(yè)即工業(yè)縫紉機事業(yè)。這是我們所有上工人的責任,也是上工申貝集團的光榮,這才是我們從戰(zhàn)略上應該考慮的大問題。

            質疑之五:收購DA八年是否算得上是成功 

            8年來,上工歐洲凈資產增長了3倍,是很大成功。但這個成功不局限于資產翻幾倍,其意義在于中國的縫制機械企業(yè)能夠嘗試走出去,把發(fā)達國家的先進企業(yè)掌控好,實現國際化經營。上工開創(chuàng)了中國縫機企業(yè)海外兼并、階梯登高的創(chuàng)新思路與方法,讓中國企業(yè)真正進入了與重機等世界一流的品牌抗衡、與之匹敵的第一梯隊里。我們擁有了更廣闊的國際化視野,擁有全球化資源配置的能力,可以廣泛地參與全球化競爭。我們的目標更加高遠,眼光不再只是價格戰(zhàn)、放賬期或者行業(yè)內的不正當競爭與各種潛規(guī)則。

            質疑之六:收購百福后,上工集團前景不明   

             通過3到5年消化整合,我們的生產工廠將是專業(yè)化的,我們的銷售公司是區(qū)域化的,我們的管理是專業(yè)高效的,我們的資金是由統(tǒng)一的Cash Pooling(資金池)調配的,各個工廠在高度專業(yè)化之下,發(fā)揮各自優(yōu)勢,將效能發(fā)揮到極致,效益做到最大化。   

            同時,加強產業(yè)鏈條延伸,收購以機器人應用技術為主、提供自動化解決方案的德國K公司,打造成為行業(yè)內應用技術領域的一支尖兵,將自動化與智能化應用在縫制設備工藝上,上工集團將永遠處在世界縫制設備工業(yè)技術的最前端,這就是我們的技術領先戰(zhàn)略,雖然我們可能不適合全面的成本控制,但我們要利用資源整合控制成本。

            質疑之七:中德思維差異大,管理有難度  

            中德合作,工作習慣與文化認同很重要。從根本上,我沒有把DA與百福當做是中國的企業(yè)。實質上,他們應該是中國人控股的企業(yè),有著根深蒂固的德國式思維的企業(yè)。絕不能將中國式的管理思維與工作方法套用在德國式企業(yè)之上,這一點是根本管理方針。上工作為控股方,如果只一味考慮自己曾經是如何創(chuàng)業(yè)成功的,將固有的成功經驗全盤強加套用,那么是必敗無疑。  

            第二,要尊重當地的文化與工會等自治機構。比如TCL收購湯姆遜,上汽收購雙龍,在文化與溝通方面,都是教訓,如果我們不吸取,也必敗無疑。   

            我的宗旨是,上工派出去的人既是監(jiān)管,又是輔佐,更要積極支持配合。經過實踐檢驗,用當地人管理當地人是切實可行的辦法。通過8年管理實踐來看,充分尊重使用德國職業(yè)經理人,放權給他無疑是正確的,但其中的經驗是,不能失去監(jiān)管,動搖集團制定的戰(zhàn)略,喪失原則性東西。如果這個有所偏差,就將是無舵之船,又和收購之前有什么區(qū)別,只能按照德國方式去行進。   

            總而言之,我們是抓大放小,抓大戰(zhàn)略、大原則、大決策、而放掉具體的小事、瑣事,這就是8年來在管理上我們總結的經驗與智慧。

            記者后記:

            深入挖掘上工這幾年的發(fā)展,探求上工究竟在做什么,一直是編輯部近兩年來特別想做的一件事。外界對上工這些年的質疑,我們耳畔也時常響起,于是我們都留存著,想看能不能有機會當面問問張敏。  

            不過,當我真帶著這些疑問面對張敏時,我又開始有些忐忑了,不知道他會如何作答,會不會顯得唐突。甚至在我們內部討論時候,也存在著是不是問題太過尖銳,不利于企業(yè)發(fā)展的疑慮。

             最終,我還是按照預定的采訪提綱進行了。張敏沒有回避,他直面質疑,侃侃而談,甚至客觀地認同了某些質疑。他認真地回答了每一個哪怕顯得尖刻的問題。

            從張敏對企業(yè)發(fā)展的講述中,看到了一個成熟有擔當的企業(yè)家的理性思考,從他對企業(yè)決策形成的過程里,感受到了一個睿智企業(yè)家的決斷力,從他描述企業(yè)未來發(fā)展的布局、規(guī)劃里,又充分顯現出他心中的企業(yè)大戰(zhàn)略。在結束的時候,我在想,我們的行業(yè)里,有這樣一群人在做著行業(yè)需要做的事,企業(yè)幸甚,行業(yè)幸甚。

     

縫紉客APP
更多信息請下載安裝 縫紉客APP(安卓)查看
手機掃一掃下方二維碼