外貿(mào)數(shù)據(jù)“逆襲”的背后

    　7月進(jìn)、出口增速雙雙由負(fù)轉(zhuǎn)正。業(yè)內(nèi)人士分析指出，這與美歐市場有所回暖相關(guān)。同時，我國政府一些促進(jìn)外貿(mào)發(fā)展的金融支持政策也發(fā)揮了效用。但值得注意的是，微幅改觀只體現(xiàn)在部分商品門類上，尚不能說明外貿(mào)迎來拐點，外部環(huán)境警報尚未解除。

　　7月進(jìn)、出口增速雙雙由負(fù)轉(zhuǎn)正，多數(shù)評論認(rèn)為這是企穩(wěn)回升的信號。與此同時，也有少數(shù)聲音質(zhì)疑，這一次“逆襲”的背后有水分。

　　接受國際商報記者采訪的專家認(rèn)為，外貿(mào)企穩(wěn)是具有真實性的，由于增幅量并不明顯，加之海關(guān)加強了監(jiān)管力度，在沒有證據(jù)的情況下，“水分”的說法是憑空臆測的。

　　專家還指出，7月數(shù)據(jù)改觀同個別商品進(jìn)出口增幅回升相關(guān)，尚不能說明外部環(huán)境警報已解除。

　　內(nèi)因作用應(yīng)重視

　　從負(fù)增長到迅速回穩(wěn)，一種說法是：促進(jìn)外貿(mào)“國六條”發(fā)揮了作用。對此，商務(wù)部研究院國際市場研究部副主任白明認(rèn)為，國務(wù)院常務(wù)會議召開是在7月底，況且貿(mào)易便利化指導(dǎo)細(xì)則尚未出臺，不可能直接作用于7月數(shù)據(jù)。

　　白明說，外貿(mào)逆轉(zhuǎn)是多種因素綜合作用的結(jié)果，但國際經(jīng)濟復(fù)蘇，尤其是美國經(jīng)濟透出的樂觀信號是其中的重點。“分項指標(biāo)顯示，美國經(jīng)濟在好轉(zhuǎn)，作為國際貨幣體系的主導(dǎo)國，其對世界經(jīng)濟的帶動作用明顯。”

　　數(shù)據(jù)顯示，7月份美國制造業(yè)經(jīng)濟活動連續(xù)2個月擴張，采購經(jīng)理人指數(shù)（PMI）為55.4，整體經(jīng)濟連續(xù)50個月增長，失業(yè)率也進(jìn)一步下降到7.4%。

　　白明指出，應(yīng)該更關(guān)注中國自己的內(nèi)生動力。“外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級的前期工作已經(jīng)開始發(fā)揮作用，在國內(nèi)‘穩(wěn)增長’的基調(diào)下，國家層面近期出臺的新政也提振了市場信心。”

　　被稱為新版“國十條”的《關(guān)于金融支持經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級的指導(dǎo)意見》在貨幣信貸領(lǐng)域最核心一條便是“優(yōu)化金融資源配置、用好增量、盤活存量”。

　　銀監(jiān)會對于增量的解讀是投入在支柱產(chǎn)業(yè)等八大重點領(lǐng)域。“這部分投資會拉動經(jīng)濟增長，自然也會帶來進(jìn)口需求的溢出。”白明說。

　　此外，7月以來人民幣升值預(yù)期明顯降溫，甚至出現(xiàn)了年內(nèi)首次貶值，而去年同期外貿(mào)基數(shù)低也是7月外貿(mào)數(shù)據(jù)好轉(zhuǎn)的原因。

　　不可輕言回升

　　“7月份數(shù)據(jù)向好不代表外貿(mào)已企穩(wěn)，更談不上回升。”中國國際貿(mào)易學(xué)會中美歐研究中心共同主任何偉文直言：“如果把5~7月連續(xù)起來看，增幅分別是1.0%、-3.1%和5.1%，平均1.0%，情況并不十分理想。”

　　何偉文分析，7月份集成電路、手機出口增長形勢均在放緩。1~7月出口同比增幅分別為161.1%和19.2%，1~6月同比增幅則分別是191.6%和20.1%。7月份當(dāng)月手機出口額86.67億美元，比1~6月月均水平96.02億美元低9.7%。“預(yù)計計算機和電子產(chǎn)品下半年出口將轉(zhuǎn)差”。這兩種商品1~7月的出口增幅分別為11.6%和19.5%，分別低于1~6月的12.2%和21.2%。

　　他認(rèn)為，7月份出口增長的另一個重要因素是歐盟經(jīng)濟回暖，當(dāng)月出口歐盟總金額超過了300億美元，比1~6月月均增長了15%左右，但“能否持續(xù)還需觀望。鑒于歐盟經(jīng)濟復(fù)蘇有限，下半年對歐出口難有大改觀。”

　　對于呈現(xiàn)兩位數(shù)增長的進(jìn)口數(shù)據(jù)，何偉文認(rèn)為：“一個重要原因是鐵礦石和原油到貨增多。7月進(jìn)口額比1~6月平均分別高出14.3%和13.5%。剔除這一因素，增長不明顯。

　　“一個月的數(shù)據(jù)不足以窺全貌，一時的較高增長也不能說明外部環(huán)境警報已解除。”何偉文說。

　　虛實不能憑空猜測

　　關(guān)于7月外貿(mào)數(shù)據(jù)的另一焦點在于是否出現(xiàn)虛假貿(mào)易。對此，何偉文表示，“7月份出口很難說有多少虛假因素，這需要調(diào)查，不能憑空猜測。”

　　他認(rèn)為，外貿(mào)“國六條”對下半年外貿(mào)會有一定幫助。估計下半年出口增幅在5~7%，全年大致8%。但1~4月對港出口虛假因素應(yīng)占1.5個百分點左右。進(jìn)口為個位數(shù)增長。

　　白明則認(rèn)為，海關(guān)部門加強監(jiān)管后造假的可能性很小。雖然不排除后期出口仍有波動，但“創(chuàng)新低的可能性不大，大概是略有增長”。