中國(guó)政府為什么斥資330億元收儲(chǔ)棉花?

　　中國(guó)日?qǐng)?bào)報(bào)道，天虹紡織集團(tuán)，中國(guó)最大的紡織品制造商，其生產(chǎn)不斷向越南轉(zhuǎn)移，彭博報(bào)道，其股票價(jià)格較一年前上漲了445%。

　　棉花儲(chǔ)備：一個(gè)可怕的主意

　　當(dāng)價(jià)格低于設(shè)定水平時(shí)，中國(guó)政府采購(gòu)和儲(chǔ)備國(guó)內(nèi)棉花，這個(gè)政策的目的是在2008金融危機(jī)抑制出口需求之后，對(duì)紡織工業(yè)提供支持。

　　供應(yīng)過(guò)剩導(dǎo)致外棉較中國(guó)棉花便宜得多。路透社報(bào)道，警覺(jué)到利潤(rùn)減少，天虹等公司紛紛轉(zhuǎn)而進(jìn)口棉花，這迫使政府不得不在過(guò)去兩年掏出330億元，吸收國(guó)內(nèi)市場(chǎng)過(guò)剩的棉花。僅在2012年，政府就收儲(chǔ)了89%的國(guó)產(chǎn)棉花(中國(guó)的皮棉)。

　　紡織制造商在昂貴的中國(guó)棉花價(jià)格與進(jìn)口限制之間受到擠壓。從2013年開(kāi)始，政府設(shè)定紡織工廠3：1國(guó)內(nèi)棉花對(duì)進(jìn)口棉花配額。

　　棉花庫(kù)存已經(jīng)讓中國(guó)紡織工廠的棉花非常昂貴，與天虹集團(tuán)不同，大部分紡織廠都是負(fù)債累累的小型和中型企業(yè)(SMEs)。

　　今年的進(jìn)口規(guī)則讓紡織制造業(yè)賺錢(qián)甚至更少。一家紡織公司經(jīng)理告訴中國(guó)證券報(bào)：“目前的業(yè)務(wù)非常累人。除了銀行債務(wù)和勞動(dòng)成本上升之外，最大的壓力來(lái)自采購(gòu)原棉。”

　　農(nóng)民甚至沒(méi)有從330億元的補(bǔ)貼中獲得任何實(shí)惠，因?yàn)檎畠?chǔ)備采購(gòu)的不是原棉，而是加工棉花，這意味著，這些錢(qián)進(jìn)入軋花商手中。

　　這大概就是為什么，自政策推出以來(lái)，國(guó)內(nèi)棉花種植減少6.4%。路透社報(bào)道，中國(guó)政府可能很快取消其收儲(chǔ)政策。但是，建議中的替代政策可能是政府放棄棉花儲(chǔ)備，允許通過(guò)支付給農(nóng)民提供補(bǔ)貼，這將造成其他風(fēng)險(xiǎn)。

　　給農(nóng)民的錢(qián)不會(huì)解決扭曲的生產(chǎn)積極性，助長(zhǎng)供應(yīng)過(guò)剩，因?yàn)檠a(bǔ)貼繼續(xù)鼓勵(lì)農(nóng)民種植更多的棉花，超過(guò)全球市場(chǎng)的需求。

　　“只要中國(guó)繼續(xù)給棉農(nóng)補(bǔ)貼，世界棉花將容易出現(xiàn)生產(chǎn)過(guò)剩，”世界最大的棉花貿(mào)易商Allenberg棉花公司首席執(zhí)行官Joe Nicosia去年告訴彭博。

　　那么，為什么要持續(xù)給棉農(nóng)補(bǔ)貼?可能有幾個(gè)原因。中國(guó)農(nóng)民是中國(guó)共產(chǎn)黨的重要支持者，鑒于城鄉(xiāng)貧富懸差的永遠(yuǎn)存在，憤怒和怨言越來(lái)越多，因此，中國(guó)存在6億不羈農(nóng)民的動(dòng)蕩威脅。另請(qǐng)注意，多數(shù)棉農(nóng)在新疆，在中國(guó)西北地區(qū)難以駕馭的穆斯林地區(qū)。

　　這就是為什么政府不得不繼續(xù)補(bǔ)貼低效的小時(shí)間和往往不賺錢(qián)的勞動(dòng)力密集型操作。農(nóng)場(chǎng)需要更好的技術(shù)提高生產(chǎn)。但是，農(nóng)民很難獲得貸款;他們不能利用他們的土地或者農(nóng)場(chǎng)設(shè)備作為貸款抵押，因?yàn)閺募夹g(shù)上，他們的土地屬于集體。出于一種主人的原因，政府認(rèn)為，給6億人土地權(quán)是不明智的。

　　但是，免費(fèi)資金與小企業(yè)貸款不是同樣的東西。給農(nóng)民補(bǔ)貼意味著讓他們生產(chǎn)的棉花超過(guò)世界需求。對(duì)于全世界的棉農(nóng)來(lái)說(shuō)，這都是一個(gè)問(wèn)題，不僅僅在中國(guó)。