溫嶺強(qiáng)關(guān)鞋企是亡羊補(bǔ)牢還是因噎厭食?

       溫嶺強(qiáng)關(guān)鞋企是亡羊補(bǔ)牢還是因噎厭食?

　　關(guān)鍵提示：1月14日，浙江省臺(tái)州市溫嶺大東鞋業(yè)的一場(chǎng)大火奪走了16條生命。一個(gè)月不到的工作日，被關(guān)停的鞋企4559家，拆除違法違章及消防安全隱患的建筑26.26萬平方米。2月17日，數(shù)千中小鞋企業(yè)主圍在溫嶺市橫峰街道政府門口，抗議政府在火災(zāi)后強(qiáng)制關(guān)停鞋廠。

　　編輯點(diǎn)評(píng)： 【“一刀處決”千家鞋企，蹊田奪牛!】一場(chǎng)大火奪走了16條生命，浙江溫嶺大東鞋業(yè)的這次事故發(fā)生后，整治風(fēng)暴隨即“席卷”全城，數(shù)千家中小鞋企強(qiáng)制關(guān)停。當(dāng)然，整改固然要，但簡(jiǎn)單的“一關(guān)了之”“一刀處決”確實(shí)失妥。在江浙一帶，由小作坊形成的細(xì)分產(chǎn)業(yè)集群由來已久，大多數(shù)鞋廠屬于小微企業(yè)，匯集了一個(gè)家族的勞動(dòng)力，是全家賴以生存的支柱，如果隨意關(guān)挺他們的鞋廠，那就是斷了他們的經(jīng)濟(jì)來源，不僅會(huì)引起企業(yè)主的“反彈”，甚至可能導(dǎo)致“暴動(dòng)”。關(guān)停，當(dāng)然是整改的一個(gè)重要措施，不過關(guān)停也得有一個(gè)條件——那就是某些企業(yè)主的安全生產(chǎn)不達(dá)標(biāo)，且經(jīng)督查無明顯的認(rèn)識(shí)上的轉(zhuǎn)變和措施上的改進(jìn)。如果不分青紅皂白，以一陣風(fēng)的“嚴(yán)打”態(tài)勢(shì)出現(xiàn)，企業(yè)主如何接受?民眾如何能接受?社會(huì)如何能和諧發(fā)展?這不僅讓人懷疑，強(qiáng)制關(guān)停數(shù)千家鞋企是地方政府“蹊田奪牛”的野蠻行徑。

　　可以說，溫嶺開展的鞋廠安全專項(xiàng)整治行動(dòng)，只是以簡(jiǎn)單粗暴的關(guān)停面目出現(xiàn)，并沒有體現(xiàn)“整改”的決心，并沒有找到解決問題的有效途徑。如何設(shè)計(jì)各利益方都能接受的公共安全治理機(jī)制，考驗(yàn)著各級(jí)政府的智慧，溫嶺除了強(qiáng)制關(guān)停鞋廠，理應(yīng)還有更好的方式，更有效的解決措施。