海鹽特大假冒Adidas“三葉草”注冊商標(biāo)案被查處

       它，是一個國際知名的運動服飾品牌；他，為了利益不惜假冒其注冊商標(biāo)加工3萬余套服裝，通過服裝批發(fā)市場和網(wǎng)絡(luò)銷售遠(yuǎn)銷各地，涉案價值超過500萬元。近日，海鹽警方一舉拿下三個生產(chǎn)制造假冒Adidas“三葉草”服飾的窩點，犯罪嫌疑人徐冰、王海因涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪被依法刑事拘留。

　　本分商人，難抵金錢誘惑

　　徐冰，年屆不惑，他曾和妻子在浙江最繁華的服裝批發(fā)市場——杭州四季青市場經(jīng)營著一間服裝批發(fā)店。夫妻二人每天早早開張，勤勤懇懇、本本分分地經(jīng)營著這家店。但是今年，由于服裝行業(yè)不景氣，徐冰和妻子將店轉(zhuǎn)手，回到了老家——海鹽于城尋找商機。

　　今年5月，一位外地男子打聽到了徐冰的電話，讓他幫忙加工服裝。從男子手中接過樣衣后，這位男子要求徐冰將衣服印花。當(dāng)看到這套印有阿迪達(dá)斯“三葉草”圖案的短袖圓領(lǐng)T恤和短褲后，徐冰猶豫了，“這不是阿迪達(dá)斯嗎，生產(chǎn)加工還印花，不會出事情嗎？”該男子解釋說這個印花圖案比正宗的阿迪達(dá)斯“三葉草”商標(biāo)少一個“®”，工商部門肯定不會追究，并承諾會以每件10元的價格支付給徐冰。徐冰在心中一算，按照這個價格，他加工一件衣服的成本在5-6元左右，利潤空間比較大。

　　面對金錢的誘惑，徐冰的心動搖了，是做，還是不做？今年以來，徐冰與妻子主要替別人加工服裝賺取一點微薄的加工費，面對從天而降的“大生意”，夫妻二人又驚又喜。徐冰覺得那位男子既然保證這不是違法加工，決定接手這個“大單子”。

　　就這樣，伴隨著每天“咔嚓咔嚓”的縫紉機聲，兩臺縫紉機，一臺敲邊機器，徐冰在自家樓房南面的三間平房里開始了生產(chǎn)假冒的“三葉草”服裝的工作。

　　無知幫工，為金錢拼命趕工

　　由于訂單量很大，為了及時交貨，也為了賺取更多的錢，徐冰找來了做過裁縫的朋友小鄭幫忙負(fù)責(zé)裁剪工作。一開始對此一無所知的小鄭欣然接受了這筆生意。徐冰每天不間斷為他提供面料。小鄭為了多賺點錢，起早貪黑，平均每天能裁剪好600多套衣服。據(jù)不完全統(tǒng)計，他至今已替徐冰完成至少30000套衣服的裁剪工作。

　　直到有一天，小鄭平日的生意伙伴王海來拿已裁剪好的面料，并在幾天后再將這些半成品交還給小鄭時，“三葉草”印花圖案赫然被印在了他裁剪好的胸前片和胸后片上。小鄭慌了，問道：“這是你印的嗎？這么做不會出問題吧？”王海含糊地回答說應(yīng)該不會出問題。就這樣，小鄭在他不大的裁剪工作臺上一心一意地進(jìn)行著他的裁剪工作。

　　其實，負(fù)責(zé)印花的王海之前也懷疑過他行為的合法性。但在金錢的驅(qū)動下，再加上徐冰的保證，他還是大膽從事了他的印花工作。

　　在徐冰通過朋友找到王海后，王海便來到平湖的一家電腦繡花制版店，炮制了阿迪達(dá)斯公司經(jīng)典運動系列——“三葉草”的圖案。在取得圖案樣板后，王海回到自家經(jīng)營的作坊，在已由小鄭裁剪好的面料上印制“三葉草”圖案。這些圖案分別印在短袖上衣正面和短褲左側(cè)口袋處。據(jù)小鄭交代，目前他已印制了將近60000個圖案。

　　“我真的不該為了錢干這樣的事，我錯了……”在看守所的小鄭后悔地說。

　　面對市場的供不應(yīng)求，徐冰還找來了程俊、黃芬夫妻二人以及劉建明等共4人，負(fù)責(zé)將衣服加工成套。據(jù)程俊交代，自今年5月份以來，他們共加工了阿迪達(dá)斯“三葉草”系列的短袖和短褲套裝、迷彩套裝等六種款式的服飾，收入相當(dāng)可觀。“拿到好幾萬塊錢，當(dāng)時覺得好高興。所以為了多賺點加工費，我和老婆天天加班加點……”程俊回憶說。

　　發(fā)財夢醒，終難逃法網(wǎng)恢恢

　　在掌握了線索后，海鹽縣公安局經(jīng)偵大隊聯(lián)合于城派出所，來到位于于城鎮(zhèn)的生產(chǎn)制假窩點。在徐冰的窩點，警方當(dāng)場扣押了短袖短褲套裝、長袖中褲套裝、短袖上衣、長袖上衣、半成品衫片共計1016件。同時，辦案民警在王海處查獲了阿迪達(dá)斯三葉草圖案印花底片十二張，其中三葉草圖案加“adidas”字樣印花字樣底片2張，三葉草圖案印花底片9張，六根橫條印花底片一張。從程俊處查獲“adidas”三葉草圖案的成片衣服一件、半成品59件。

　　一個假冒的商標(biāo)，一個簡陋粗糙的家庭小作坊，在利益的誘惑下大量生產(chǎn)國際知名品牌的服飾，流入市場后，以每套50-90元的價格，通過實體批發(fā)和網(wǎng)絡(luò)等渠道銷往全國各地。目前已流入市場將近30000套成衣，總涉案金額高達(dá)500余萬元。

　　“我們也沒想到他們竟然假冒我們的商標(biāo)，且生產(chǎn)的數(shù)量如此巨大。一旦大肆流入市場，會嚴(yán)重危害我們的品牌聲譽。”阿迪達(dá)斯公司上海方面的負(fù)責(zé)人說。

　　目前，此案正在進(jìn)一步調(diào)查中。

        (本文涉案人員均為化名)