國內(nèi)進(jìn)口服裝質(zhì)量參差不齊 不誠信企業(yè)應(yīng)進(jìn)“黑名單”
近年來，隨著國內(nèi)消費(fèi)水平的不斷提高，中國也成了服裝進(jìn)口大國，但隨著包括快時尚品牌在內(nèi)的進(jìn)口服裝大量涌入，其質(zhì)量參差不齊的問題日益凸顯。
從ZARA、H&M到GAP、C&A……快時尚品牌近似瘋狂地?fù)屨贾袊袌?，并且其憑借著價格低、花樣多、款式新、折扣大的諸多優(yōu)勢，在短時間內(nèi)牢牢抓住了年輕消費(fèi)者的心，也讓消費(fèi)者對其產(chǎn)品質(zhì)量有了更多關(guān)注。
在北京西單購物的大學(xué)生王妍正在挑選ZARA的服裝，她坦言：“這些品牌的衣服有的確實(shí)存在質(zhì)量問題，如掉線頭、小亮片不牢固、褪色、起球等。一般來說只能穿一年，洗了多次之后，穿不出來當(dāng)時買的‘味道’。但價格適中，樣子比較潮。”
進(jìn)口服裝質(zhì)量問題總是“老三樣”
近日，國家質(zhì)檢總局公布的《2013年度全國進(jìn)口服裝產(chǎn)品質(zhì)量狀況》白皮書稱，去年，全國出入境檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)共對57793批進(jìn)口服裝進(jìn)行了檢驗(yàn)，抽檢率同比增長22.08%。其中抽樣檢驗(yàn)進(jìn)口服裝22472批，抽檢率為38.88%，檢出質(zhì)量安全不合格貨物1859批，總計53萬件，貨值1032萬美元。
據(jù)介紹，進(jìn)口服裝的檢驗(yàn)包括外觀檢驗(yàn)和質(zhì)量安全檢驗(yàn)，不合格情況主要為纖維成分含量、色牢度、pH值和中文標(biāo)識標(biāo)簽等。對于中文標(biāo)簽和纖維含量不合格的產(chǎn)品，因其不涉及人身財產(chǎn)安全、健康、環(huán)保項目，可經(jīng)整改合格后進(jìn)口;對于安全、衛(wèi)生、環(huán)保項目不合格的產(chǎn)品，均作退運(yùn)或銷毀處理。
不難發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)致進(jìn)口服裝不合格的問題總是那幾個：2013年全國進(jìn)口服裝抽樣檢驗(yàn)不合格率為8.27%，比2012年下降0.39個百分點(diǎn)。其中，進(jìn)口服裝纖維成分不合格占所有不合格項目比例最高，達(dá)到了49.96%;其次是色牢度，不合格比例30.72%，pH值不合格比例15.76%，甲醛含量不合格比例5.65%。
快時尚品牌“逢檢必中”
中國國家質(zhì)檢總局新聞辦公室主任李靜表示，上半年進(jìn)口服裝質(zhì)量安全狀況不容忽視。快時尚品牌不合格占比居高不下。在396例質(zhì)量安全不合格的進(jìn)口服裝中，不合格批次最多的前5大品牌中有4個為快時尚品牌，分別為：FOREVER21、ZARA、H&M和MANGO，不合格數(shù)量達(dá)107例，占所有不合格的27.02%。
在白皮書中重點(diǎn)披露的快時尚品牌，正是因?yàn)槠湟?ldquo;新”和“快”取勝，而對以上質(zhì)量安全項目有所忽視。質(zhì)檢總局認(rèn)為，快時尚品牌采用全球統(tǒng)一物流模式和買手制度，缺少嚴(yán)格的質(zhì)量控制環(huán)節(jié)和針對中國標(biāo)準(zhǔn)的檢測。
雖然多部門對快時尚品牌問題商品有多次曝光，但質(zhì)檢總局認(rèn)為，快時尚品牌的目標(biāo)顧客群對價格因素較為敏感，對安全、衛(wèi)生、環(huán)保項目關(guān)注程度較低，且消費(fèi)者普遍對服裝產(chǎn)品安全、衛(wèi)生、環(huán)保項目的危害程度認(rèn)識不足，快時尚品牌仍有市場。
據(jù)粗略統(tǒng)計，進(jìn)入中國市場以來，ZARA已有10余次登上黑榜的記錄，而H&M也有近10次。
但截至發(fā)稿前，被曝光的進(jìn)口服裝品牌也沒有在其官方渠道對此事件做任何說明。
東南亞產(chǎn)地受關(guān)注
據(jù)了解，進(jìn)口服裝主要有兩類。一部分是銷售用，比如國外知名品牌的中高檔服裝，用于國內(nèi)高端市場的銷售以及部分國外品牌服裝生產(chǎn)企業(yè)，生產(chǎn)后進(jìn)口至國內(nèi)銷售;還有一類為國內(nèi)出口服裝由于銷售余貨或因質(zhì)量尺寸等原因進(jìn)行退運(yùn)。
從近年來曝光的各類退運(yùn)個案來看，與中國進(jìn)口貿(mào)易頻繁的國家，進(jìn)口服裝退運(yùn)現(xiàn)象居多。從進(jìn)口服裝產(chǎn)地來看，傳統(tǒng)的服裝加工產(chǎn)業(yè)向東南亞國家轉(zhuǎn)移，印度、孟加拉國等發(fā)展中國家憑借其成本優(yōu)勢吸引了大量生產(chǎn)訂單，包括快時尚品牌在內(nèi)的多數(shù)服裝品牌選擇東南亞國家的工廠代工，而國內(nèi)一些紡織企業(yè)也在東南亞國家建廠，導(dǎo)致2013年我國進(jìn)口服裝的國別結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化。
2013年進(jìn)口服裝量排名前三位的貿(mào)易國分別是中國(出口復(fù)進(jìn)口)、意大利和土耳其，這三個國家的進(jìn)口量占進(jìn)口總批次的48.6%。土耳其、孟加拉國、印度、越南等國的進(jìn)口量較2012年大幅提高，服裝質(zhì)量問題也進(jìn)一步凸顯。
其中，進(jìn)口量前十位的土耳其、孟加拉國、印度、越南等國家的質(zhì)量安全批次不合格率較高。孟加拉國為14.4%，排名第二，印度和土耳其為12.2%，并列第三。
對此，質(zhì)檢總局認(rèn)為：質(zhì)量管理水平不高、缺乏完善的質(zhì)量控制與管理制度，以及生產(chǎn)人員質(zhì)量責(zé)任意識較差。技術(shù)水平尚待提高是主要原因。同樣需要引起重視的是摩洛哥、韓國、日本等并未進(jìn)入進(jìn)口服裝貿(mào)易國前十位，其不合格批次排名已進(jìn)入了前十，質(zhì)量問題也比較突出。
不誠信企業(yè)應(yīng)進(jìn)“黑名單”
此外，有企業(yè)打著退運(yùn)的口號，卻進(jìn)口洋垃圾。2014年，濟(jì)南出入境檢驗(yàn)檢疫局對一批經(jīng)由濟(jì)南空港口岸入境的韓國舊衣服進(jìn)行了退運(yùn)處理，這是濟(jì)南口岸首次從進(jìn)境快件中查獲該類非法入境物品。而早在2008年，商務(wù)部、海關(guān)總署、國家質(zhì)檢總局和原國家環(huán)保總局聯(lián)合發(fā)布的第11號公告中，已明令將舊服裝列入禁止進(jìn)口范圍。
目前針對不合格的服裝類產(chǎn)品，主要的處罰措施是產(chǎn)品下架、沒收違法所得。同時，按照新消法的規(guī)定，銷售不合格產(chǎn)品要處銷售額1倍以上、10倍以下罰款。然而，罰款并沒有對這些品牌起到約束作用，質(zhì)量問題一再被曝出，誰給了他們屢教不改的牛氣?不合格產(chǎn)品會對消費(fèi)者產(chǎn)生哪些損害?
安全項目不合格會對消費(fèi)者的健康造成影響，其中甲醛超標(biāo)能引發(fā)呼吸道和皮膚炎癥等，而受禁偶氮染料與皮膚長期接觸后會形成致癌的芳香胺化合物，pH值過高或過低，會使皮膚受其他病菌侵害。
特別是嬰兒服裝，如存在淺色面料的耐唾液色牢度不合格的情況，直接影響紡織品的質(zhì)量和正常穿著。
“經(jīng)濟(jì)處罰意義不大，罰金對于這些品牌來說是小菜一碟。”著名律師邱寶昌認(rèn)為，應(yīng)該設(shè)立企業(yè)“黑名單”，將誠信記錄在案，向社會公布，推進(jìn)企業(yè)誠信體系建立。對于經(jīng)常出現(xiàn)質(zhì)量問題的品牌，再上新品，應(yīng)該用更嚴(yán)格的質(zhì)量監(jiān)督標(biāo)準(zhǔn)，加大監(jiān)管抽查，不能僅僅是結(jié)果監(jiān)管，更要從程序上、過程上全鏈條進(jìn)行監(jiān)管，從海關(guān)、生產(chǎn)、銷售等環(huán)節(jié)加大日常的抽查檢查。
退運(yùn)個案：
2012年9月 山東黃島檢驗(yàn)檢疫局退運(yùn)1批來自孟加拉國的進(jìn)口服裝。該批貨物存在多處問題，包括實(shí)際貨物與申報不符、未加注中文標(biāo)簽、存在品質(zhì)缺陷等，抽檢結(jié)果顯示其中女士背心偶氮檢測為18毫克/每千克，超出我國國家標(biāo)準(zhǔn)。
2012年12月 浙江溫州出入境檢驗(yàn)檢疫局退運(yùn)來自意大利的存在易褪色等質(zhì)量問題的3個批次，共135件進(jìn)口服裝。
2013年3月 深圳文錦渡檢驗(yàn)檢疫局退運(yùn)643件來自東南亞地區(qū)的無中文標(biāo)簽進(jìn)口服裝。
2014年5月 深圳鹽田檢驗(yàn)檢疫局退運(yùn)一款甲醛超標(biāo)的進(jìn)口日本某品牌襯衫。
2014年7月 廣東佛山檢驗(yàn)檢疫局退運(yùn)一批原產(chǎn)自土耳其的進(jìn)口女裝。其中188件女牛仔襯衫中，檢出甲醛含量為187毫克/每千克，是我國標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定該類產(chǎn)品甲醛含量最大限度75毫克/每千克的2倍以上。
