39淘寶店售假案 超半數(shù)賣服裝箱包

       昨日，國家工商總局發(fā)布完善消費環(huán)節(jié)經營者首問和賠償先付制度的意見，首次規(guī)定網購平臺經營者在消費環(huán)節(jié)建立“首問制”和“賠償先付制”,向消費者先行賠付。在明確對網購平臺“首問制”的同時，對于銷售假冒偽劣產品的賣家，法院還將追究其刑責。

       日前，記者調取了豐臺法院、東城法院等8家法院作出的涉及全國最大C2C電商平臺淘寶網店鋪售假的39件刑事判決書，判決顯示共有73人因在淘寶網上售假獲刑。

       39起售假涉案610萬元

       在對這39件于2009年后作出的判決統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，這些網店被查獲時，平均已開店經營9個月，而售假網店的平均月收入為3.18萬元。65%的網店店主或員工為高中以下學歷，對于文化不高的他們來說，如果選擇其他行業(yè)，取得高收入不容易。

       這些案件中，法院認定的銷售收入共計610.6萬元。

       其中，售假者銷售的以假冒商標的服裝等商品居多，構成犯罪大部分是因為嚴重侵犯了知識產權。

       支付寶記錄成定罪證據(jù)

       記者注意到，39份判決書當中，有26份文書顯示，淘寶的交易記錄以及支付寶記錄，成為認定銷售數(shù)額或金額的在案證據(jù)，也成為反駁被告人說法的依據(jù)。

       在被稱為“中國版權第一案”的“思路案”中，被告人寇宇杰認為淘寶網店上的4000余塊移動硬盤并非都拷貝了電影，一審判決量刑過重。但法院通過淘寶網店交易記錄等證據(jù)，最終對被告人的上述說法不予認可。

       再如文某、孔某網售“外掛”案，兩被告人均稱認定的銷售記錄有誤。法院依據(jù)支付寶公司出具的銷售記錄，證實“外掛”的交易數(shù)量為6000余件，從而對被告人的異議不予認可。

       案例之最

       時間最長 售假LV達3年半

       39件案件中，曹某開設的網店“草珠兒”售假時間最長，達3年半。

       法院查明，2006年6月至2010年1月，曹某在豐臺區(qū)蒲黃榆村其租住的平房及豐臺區(qū)嘉蓮苑小區(qū)F棟109號內，通過淘寶店銷售假冒的LV、GUCCI、CHANEL等品牌的產品。

       民警查獲店鋪時，共起獲LV等假名牌箱包290個、鞋6雙。警方調取的淘寶網銷售記錄證實，曹某的銷售金額為20余萬元。

       判決書顯示，案發(fā)系有人向上述品牌的知識產權代理公司舉報，而后公司實地探訪發(fā)現(xiàn)屬實，遂報案。

       2010年7月，曹某被豐臺法院以銷售假冒注冊商標的商品罪判處有期徒刑1年半，并處罰金5萬元。