服裝老板欠45萬玩“失蹤” 網(wǎng)上追逃四天落網(wǎng)

       雖說商場如戰(zhàn)場，但做生意還是得誠信為先，不然往往會(huì)弄得適得其反，在株洲蘆淞區(qū)的服裝商業(yè)圈，有四名服裝老板因?yàn)樯馓澅?，選擇了“一走了之”，離開了株洲。不過事與愿違，四名生意人不僅沒能擺脫虧損局面，毀了多年信譽(yù)，還給自己帶來了官司。

       案例：賒欠45萬卻一走了之

       2013年1月底，因無法找到鄧某某、黎某某夫婦索要貨款，一名在布匹市場做生意的老板選擇了報(bào)案。經(jīng)查，在2004年至2013年1月，鄧某某、黎某某在蘆淞區(qū)服裝市場多門面經(jīng)營服裝批發(fā)生意。

       據(jù)了解，鄧某某、黎某某在“失蹤”前曾采用賒賬的方式，在蘆淞區(qū)多個(gè)布匹市場，向洪某某、柯某某、李某、譚某等13名布匹老板，一共賒欠了價(jià)值45萬余元的布料。

       在蘆淞市場群“失蹤”的不止是鄧某某、黎某某夫婦。做女裝生意的易某某、高某某夫婦也突然不辭而別。2011年至2012年1月，兩人采用賒賬的方式，從肖某某等19名布料老板處賒賬總價(jià)值33萬余元的貨物。隨后，不知去向，所經(jīng)營的門面易主。

       抓捕：被登記網(wǎng)上追逃后紛紛落網(wǎng)

       案發(fā)后，黎某某、鄧某某于2014年7月21日被公安機(jī)關(guān)登記網(wǎng)上追逃。2014年7月24日，黎某某、鄧某某分別在廣東省深圳、中山被公安機(jī)關(guān)抓獲。

       黎某某、鄧某某交代，因生意虧本，無力償還所有欠款，在2012年12月底，夫婦倆合謀離開株洲，兩人搬出租期未到期門面，將十萬多元現(xiàn)金帶走離開株洲，變更了電話號(hào)碼。

       黎某某、鄧某某歸案后，向洪某某等13名布料老板退賠近34萬元，其余未退欠款，分別出具欠條，已獲得了13名布料老板的諒解。

       2014年10月13日，易某某、高某某也被公安機(jī)關(guān)登記網(wǎng)上追逃。2014年10月27日，易某某、高某某被廣東省增城市公安局抓獲。歸案后，夫婦倆退賠了全部贓款，取得了被害人諒解。易某某、高某某交代，秘密離開株洲也是因生意虧本，無力償還所有欠款所導(dǎo)致。

       □判決

      “失蹤”構(gòu)成合同詐騙罪

       日前，蘆淞區(qū)人民法院對(duì)黎某某、鄧某某涉嫌合同詐騙案和易某某、高某某涉嫌合同詐騙案分別進(jìn)行了審理。

       法院審理后認(rèn)為，鄧某某、黎某某以非法占有為目的，在從事服裝加工、銷售經(jīng)營過程中，收取對(duì)方當(dāng)事人交付的貨物后，為逃避履行買賣合同中給付貨款義務(wù)而攜款逃匿，騙取他人財(cái)物價(jià)值45萬余元，其行為構(gòu)成了合同詐騙罪。易某某、高某某以非法占有為目的，在從事服裝加工、銷售經(jīng)營過程中，收取對(duì)方當(dāng)事人交付的貨物后，為逃避履行買賣合同中給付貨款義務(wù)而攜款逃匿，騙取他人財(cái)物33萬余元，其行為均構(gòu)成合同詐騙罪。

       蘆淞法院一審判決，鄧某某、黎某某均犯合同詐騙罪，各被判處有期徒刑三年，宣告緩刑五年，并處罰金人民幣五萬元；易某某、高某某均犯合同詐騙罪，各被判處有期徒刑三年，宣告緩刑四年，并處罰金人民幣四萬元。