服裝“原價”可不是吊牌價 千萬別被假折扣給騙了

  每逢季節(jié)交替，都是商場服裝熱銷之時，為了吸引消費者，各大商場都搞一些打折促銷的活動。但很多消費者都不知道，這打折也是有“說道”的。

  近日，市民王女士向記者反映，她在讓胡路區(qū)的一家大型商場，花了2000余元給丈夫購買了一套打5折的男士西服。買到家后，她發(fā)現(xiàn)自己購買的價格是吊牌價格的5折，而并不是按原價打折的，她認為自己遭遇了價格欺詐。

  難道原價不是吊牌價嗎？王女士提出的質(zhì)疑是否有道理？4月26日，記者采訪了此事。

  讀者反映

  遭遇價格欺詐

  王女士告訴記者，前一段時間，她和丈夫在讓胡路一家商場購物時，相中了一套喬夫牌男士西服，吊牌上的價格是5680元。當時營業(yè)員告訴她，每個賣場打折都不一樣，這套西服以前曾打過八折和六五折，這次打的是五折。

  一聽是五折，王女士狠了狠心，花2000余元購買了這套西服。

  回到家以后，王女士的丈夫又對著鏡子試了一遍衣服。王女士這時仔細看了看價格，又拿起計算器算了一遍，營業(yè)員說打過八折，又打過六五折，這次打五折，應該是折完之后再打折，而不應該是按吊牌上的價格打五折。

  王女士對“價格法”有一定了解，因為，按照相關(guān)規(guī)定，衣服打折是應該在原價的基礎上打折，但這原價并不是指衣服上的吊牌價。

  “價錢肯定是存在問題，我也咨詢物價局了，這種行為就是價格欺詐。”王女士說。

  多數(shù)人不知

  原價不是吊牌上的價格

  一般來說，人們?nèi)ド虉鲑徫铮绕溱s上打折促銷，營業(yè)員都會介紹說商品打了幾折，所說的折扣價基本都是按照吊牌上的價格進行銷售的。

  王女士提出的質(zhì)疑是否有道理？到底什么是原價？原價究竟是不是吊牌上的價格？

  記者從物價部門了解到，根據(jù)《禁止價格欺詐行為的規(guī)定》中規(guī)定，所稱的“原價”是指經(jīng)營者在本次降價前7天內(nèi)在本交易場所成交的有交易票據(jù)的最低交易價格，而并不是吊牌上的價格，吊牌上的價格只是一個市場建議價，并不是原價。

  為了銷量，很多服裝吊牌的價格虛高，然后再按吊牌價格打折，讓不懂其中“奧妙”的消費者感覺很劃算，實際上消費者并未得到實惠。在這個問題上，大多消費者都被蒙在鼓里，像王女士這樣懂法的消費者少之又少。

  記者在走訪中發(fā)現(xiàn)，各大商場普遍都存在這種情況，消費者不清楚個中原因，商家也同樣不知道這種行為屬于價格欺詐。

  消協(xié)提醒

  要問上一次賣多少錢

  王女士稱，根據(jù)“消法”，商家應該給她予以3倍賠償，但商家表示就是這樣打折的。無奈，她向大慶市消協(xié)投訴。

  大慶市消協(xié)約談了雙方，喬夫的代理商表示，他們每個商品、每款衣服都有現(xiàn)實的一個價格、標簽，標得很清晰，這個標簽就是他們現(xiàn)在的售價。

  按照這位代理商的說法，衣服的價格是標簽上的價格，并沒有打折。可王女士并不認可這種說法，她說自己有當天的錄音，營業(yè)員說的就是打5折。

  王女士認為此事存在價格欺詐問題，但喬夫品牌代理商并不認可。一周后，代理商又拿來兩張該西裝按5680元銷售的票據(jù)，但她質(zhì)疑票據(jù)的真?zhèn)?，并表示會繼續(xù)維權(quán)。

  大慶市消協(xié)的工作人員提醒消費者，不要太注意廠家標注的所謂的參考價，第一，它不是原價；第二，它可能構(gòu)成對消費者的一個誤導。

  那么，什么是原價呢？消費者一定要問商家，這次打折之前賣多少錢、哪個價格才是原價。這樣，才能避免有些商家虛假打折、虛構(gòu)原價，從而侵害消費者的權(quán)益。