德國(guó)老牌企業(yè)稱亞馬遜售假 停止向其供貨

       據(jù)CNBC報(bào)道，因亞馬遜充斥仿冒的勃肯鞋和未經(jīng)授權(quán)販?zhǔn)鄣牟仙唐?，德?guó)涼鞋與休閑鞋品牌勃肯(Birkenstock)宣布，自明年1月起，停止供貨 給這個(gè)全球最大網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)。此外，勃肯本月5日致信數(shù)千家零售伙伴，表示該公司不再授權(quán)第三方商家在亞馬遜網(wǎng)站上銷售勃肯產(chǎn)品。

       CNBC秘密獲得來(lái)自勃肯的美國(guó)首席執(zhí)行官大衛(wèi)-卡漢的備忘錄。在這封備忘錄中，卡漢寫道：“亞馬遜以‘開放式市場(chǎng)’形態(tài)經(jīng)營(yíng)，但我們?cè)谶@樣的環(huán)境中經(jīng)歷了令人難以接受的商業(yè)行為，我們認(rèn)為這會(huì)危害自家品牌。”報(bào)道稱，他為了保住勃肯這一招牌，決定與亞馬遜劃清界限。“在其內(nèi)部維持活動(dòng)的有序進(jìn)行以及和亞馬遜繼續(xù)維持合作關(guān)系已經(jīng)被證明不可能。”他寫道。

       報(bào)道稱，也許勃肯將會(huì)展示一個(gè)如果沒(méi)有亞馬遜這一全球最大的在線平臺(tái)依然能夠成功的范例。但是，甚至卡漢本人也清楚地知道，他們僅僅是離開了亞馬遜，并不意味著那些仿冒他們的產(chǎn)品就不復(fù)存在了。

       卡漢在備忘錄內(nèi)還指出，勃肯會(huì)警告消費(fèi)者，最好只經(jīng)由授權(quán)的零售商購(gòu)買，在亞馬遜網(wǎng)站上陳列的勃肯商品可能有假不值得信賴。

       隨后，勃肯公司的發(fā)言人證實(shí)了這封備忘錄的真實(shí)性，但是拒絕進(jìn)一步發(fā)表評(píng)論。

       勃肯鞋1774年問(wèn)世，因?yàn)槭孢m度而備受時(shí)尚界和明星的寵愛。不過(guò)，勃肯這家創(chuàng)立超過(guò)240年的德國(guó)涼鞋品牌，就這樣成了亞馬遜假貨泛濫的受害者。勃肯發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)站上不少賣家開出79.99美元的超低價(jià)，促銷勃肯經(jīng)典鞋款A(yù)rizona，比官方零售價(jià)足足便宜20美元。

       報(bào)道稱，無(wú)論是像勃肯這類歷史悠久的品牌或其他小品牌，都因?yàn)閬嗰R遜網(wǎng)站以假亂真的贗品日漸增多而倍感棘手。這樣的例子比比皆是。例如亞馬遜多家店鋪都在銷售一款MK簽名手提包，相對(duì)于198美元的零售價(jià)格，該產(chǎn)品在亞馬遜網(wǎng)站的最低售價(jià)僅為101美元。加拿大國(guó)寶級(jí)品牌“Canada Goose”一款流行羽絨服在官網(wǎng)的售價(jià)為1000美元，但是同款產(chǎn)品在亞馬遜網(wǎng)站的最低售價(jià)還不到650美元。該品牌的經(jīng)銷商表示，這樣的價(jià)格很難買到正品。

       報(bào)道指出，販賣仿冒品的不良業(yè)者使出的伎倆包括，雇請(qǐng)寫手吹捧商品做不實(shí)評(píng)論，助其登上熱銷排行榜。此外，利用亞馬遜物流制度的漏洞，例如亞馬遜將所有經(jīng)銷商的存貨清單全部集中在其訂單履行中心，這樣使得假貨與真品混雜在一起。

       《商業(yè)內(nèi)幕者報(bào)》則報(bào)道稱，亞馬遜薄弱的審查措施允許賣家“玩弄”系統(tǒng)，即便是在被發(fā)現(xiàn)非法行為后，依然可以重新以不同的名稱開啟賬戶。

       對(duì)于CNBC的上述報(bào)道，亞馬遜發(fā)表聲明指出，亞馬遜不允許在其市場(chǎng)平臺(tái)銷售假冒產(chǎn)品，而出現(xiàn)假冒產(chǎn)品的情況是非常少見的。每一位在亞馬遜下單的消費(fèi)者都得到亞馬遜方面的保障，如果他們接到了來(lái)自平臺(tái)賣家的假冒產(chǎn)品，亞馬遜將會(huì)進(jìn)行退款或是重新?lián)Q貨。