劉杉：停止人民幣升值對策不足取

　　政府和學(xué)界都認(rèn)識到，在人民幣升值背景下，中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型過程中，出口企業(yè)必然要經(jīng)歷痛苦過程。不過，一些意想不到的事情使得這個轉(zhuǎn)型過程更加艱難。美國次貸危機、石油價格大漲、原材料持續(xù)漲價、勞動力成本提高，當(dāng)這些與人民幣升值無關(guān)的因素牽扯進來后，一切都變得更糟糕了。在這一輪經(jīng)濟調(diào)整中活下來可能是大多數(shù)中小型出口企業(yè)的最高目標(biāo)了，特別是江浙一帶生產(chǎn)紡織品、服裝、鞋類、玩具等消費品的私營企業(yè)。

　　私營出口企業(yè)目前面臨的主要問題是人民幣升值、原材料價格上漲、出口退稅率下降、勞動力成本上升和融資困難。

　　有學(xué)者提出，為了中小企業(yè)生存，當(dāng)停止人民幣升值。但筆者認(rèn)為，單純地停止人民幣升值并不能解除危機。由于以來料和進料加工為主的加工貿(mào)易占到出口額的一半以上，因此，停止人民幣升值必然導(dǎo)致該類企業(yè)進口原材料成本上升，從而使中國出口企業(yè)發(fā)生全面性的危機。同時，人民幣若停止升值，還會讓鋼鐵、石油等基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)進口成本上升，增加國內(nèi)通貨膨脹壓力，進而影響到私營企業(yè)。

　　所以，讓人民幣停止升值的對策不足取，倒是改變升值方式或許可以成為一種選擇。

　　事實上，一些私營企業(yè)的困惑不僅在于成本問題，也包括人民幣升值預(yù)期問題。由于人民幣小幅升值，使得私營企業(yè)在貿(mào)易談判時無法進行準(zhǔn)確定價，導(dǎo)致出口價格跟不上升值速度。實際上，讓外貿(mào)企業(yè)能夠有升值幅度的準(zhǔn)確預(yù)期，比停止人民幣升值更重要。

　　當(dāng)然，政府不能對中小企業(yè)遇到的困難熟視無睹。筆者認(rèn)為，政府應(yīng)該堅持經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的政策，同時對中小企業(yè)施以援手。對于困難的出口企業(yè)，政府可以采取兩方面的對策。一方面在出口退稅、貿(mào)易信貸方面予以扶持，以幫助中小企業(yè)渡過難關(guān)。另一方面加大政策傾斜力度，支持中小企業(yè)向內(nèi)需型過渡。對于轉(zhuǎn)型企業(yè)，政府不妨實行兩三年減免所得稅的政策，以讓其能夠生存和發(fā)展。