浙江鞋企是“倒閉潮”抑或“平臺期”？

　　11日下午4時，北京國際新聞中心的一場新聞發(fā)布會格外引人注目，浙江省委常委、宣傳部長黃坤明、浙江省政協(xié)副主席、省工商聯(lián)主席徐冠巨、浙江省工商局局長鄭宇民和浙江省發(fā)改委副主任劉亭，四位重量級人士在會上同時出現(xiàn)，一時各種猜想不脛而走。最令媒體關(guān)注的，正如黃坤明所言:“有報道稱，浙江20％的中小企業(yè)已經(jīng)倒閉，溫臺地區(qū)已經(jīng)倒閉了幾萬家，這些報道不屬實。”另一方面，浙江民營企業(yè)創(chuàng)造的GDP占該省經(jīng)濟(jì)總量七成，但這個經(jīng)濟(jì)主力部隊，如今正面臨“盈利水平下降，流動資金比較緊張”的難題。

　　“根本上說自身創(chuàng)新能力需接受挑戰(zhàn)。”黃坤明直奔主題。也許，這正是浙江四位大員進(jìn)京做這場以“正名”為目的的新聞發(fā)布會的原因。

　　正名

　　到底有多少浙江企業(yè)虧損？有多少倒閉？這些問題均最受人們關(guān)注。

　　發(fā)布方的一組數(shù)據(jù)給出間接答案:銷售收入在500萬元以上的中小企業(yè)，去年上半年是4.59萬家，今年上半年是5.14萬家，增加5500家。500萬元以下的規(guī)模以下企業(yè)，一般在75萬到80萬家，今年6月底是78.25萬家。

　　浙江省經(jīng)貿(mào)部門一份工業(yè)經(jīng)濟(jì)分析報告顯示，該省工業(yè)經(jīng)濟(jì)“正處于緊張運(yùn)行狀態(tài)”。1－5月，浙江規(guī)模以上企業(yè)虧損的有1.07萬家，虧損面達(dá)19.6％。

　　浙江省發(fā)改委副主任劉亭表示，浙江民營中小企業(yè)確實面臨一些困難，這些是前進(jìn)中的困難，發(fā)展中的問題。

　　浙江堪稱中國民營經(jīng)濟(jì)第一大省。全省注冊資本金超過百萬元的私營企業(yè)達(dá)12.1萬家，每25個浙江人中就有一個是民企老板。在2007年全國民營企業(yè)500強(qiáng)中，浙江占了203席。

　　浙江省政協(xié)副主席、省工商聯(lián)主席、傳化集團(tuán)董事長徐冠巨則有更多的感受。徐冠巨認(rèn)為，浙江民營企業(yè)從去年以來，有一部分確實存在著困難情況，比如說外貿(mào)依存度比較高的行業(yè)，從事價值鏈低端的企業(yè)，由于匯率政策調(diào)整，原材料價格上漲，以及出口退稅政策調(diào)整等因素，經(jīng)營面臨著非常大的困難。同時，也有些企業(yè)發(fā)展在諸多生產(chǎn)要素還沒有完全儲備好的情況下，過度的或者是帶有盲目性的擴(kuò)張行為，帶來了一定的資金緊張。

　　徐冠巨特別強(qiáng)調(diào)，浙江民營企業(yè)總體情況比較良好。浙江民營企業(yè)在過去的時間中，已經(jīng)在技術(shù)、品牌、人才等方面，有了一定的積累。比如說，浙江上半年GDP增長，在過去高增長情況下，今年還有11.4％的增長。

　　平臺期

　　“我們有許多企業(yè)，尤其是一些中小企業(yè)確實存在‘平臺期’，要渡過以至于跨越這個‘平臺期’，民企必須從三個方面實現(xiàn)提升與轉(zhuǎn)變。”徐冠巨對此有憂慮，更有期待。徐冠巨說，從業(yè)主個體的層面，浙商正從老板群體向企業(yè)家群體進(jìn)行提升和發(fā)展，企業(yè)家是創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的主要力量；從企業(yè)文化建設(shè)層面，要從公益價值取向向責(zé)任企業(yè)文化建設(shè)方向發(fā)展，加強(qiáng)營造創(chuàng)新的企業(yè)文化，創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新是企業(yè)的主要責(zé)任之一；從經(jīng)營管理層面，要從浙江制造向浙江創(chuàng)造轉(zhuǎn)變。

　　事實上，浙江民營企業(yè)的娘家、浙江省工商聯(lián)早已在今年上半年即已進(jìn)行了全面調(diào)研，并向全國工商聯(lián)和浙江省委、省政府上報了《關(guān)于浙江部分民營企業(yè)資金緊張情況的調(diào)研報告》。

　　民企自救亦是這一時段浙江民企“四千精神”的外延。日前，在浙江富陽結(jié)束的“民營經(jīng)濟(jì)生存狀況發(fā)展態(tài)勢研判會”上，浙江華立、萬向、人民電器、康奈、廣廈等百家知名企業(yè)老總悉數(shù)到場，并共同發(fā)表浙商自救宣言，表示將“堅定信心、抱團(tuán)取暖”，不做藏頭“鴕鳥”，而要做涅的“鳳凰”。

　　上海一開集團(tuán)董事長、溫州人屠昌忠依然相信，靠企業(yè)多年的根基和靈活變通，企業(yè)定能熬過今年的困難時期。去年至今，鋼鐵等原材料價格上漲近80％，步步削薄了屠昌忠所從事的輸配電行業(yè)的利潤。無奈之下，屠昌忠仍決定堅守老本行，首先從降低原材料采購價入手。

　　另辟蹊徑的屠昌忠，提前通過期貨市場套期保值，對將來需要買進(jìn)商品的價格進(jìn)行鎖定，以緩解原材料上漲速度過快的壓力。屠昌忠建議:期貨市場需要大量現(xiàn)金，因此特別適合浙商抱團(tuán)取暖，共攤資金壓力。

　　溫州鞋業(yè)在此次“淘汰賽”中損失較重，一些鞋企老板不得不放棄連鎖專賣店模式，試水“賣場式零售”。“奧康”和“紅蜻蜓”近日不約而同推出了規(guī)模堪比沃爾瑪?shù)男瑯I(yè)超市，其中“紅蜻蜓”不僅收羅自己旗下的品牌，還在全行業(yè)吸納中高檔且有一定知名度的鞋業(yè)品牌，整合其他品牌鞋企的市場。對此，奧康集團(tuán)董事長王振滔表示，“通吃”生產(chǎn)到銷售，是為減少各環(huán)節(jié)中的利潤轉(zhuǎn)移，“現(xiàn)在比拼的，就是規(guī)范化管理、終端掌控力和整合資源的能力。”

　　藥方由浙江省企業(yè)聯(lián)合會牽頭、省經(jīng)貿(mào)委、中小企業(yè)局、外經(jīng)貿(mào)廳等多部門不久前聯(lián)合完成的一份有關(guān)中小企業(yè)現(xiàn)狀的調(diào)查報告也驗證了這一點(diǎn)。

　　據(jù)悉，聯(lián)合調(diào)查組經(jīng)過走訪溫州、臺州等地企業(yè)后，對浙江中小企業(yè)生存經(jīng)營狀況得出的結(jié)論是“堪憂”。報告還直言“許多宏觀層面上的問題僅靠地方政府、企業(yè)本身難以解決”，呼吁國家“對現(xiàn)行政策做進(jìn)一步調(diào)整和完善”。

　　溫州市冠盛汽車零部件集團(tuán)董事長周家儒顯然對此感同身受。冠盛是一家生產(chǎn)萬向節(jié)、驅(qū)動軸總成等汽車零部件的企業(yè)，95％的產(chǎn)品出口。對冠盛影響最大的是人民幣升值和原材料上漲。人民幣每升值1％，對冠盛利潤的影響達(dá)到6％，而原材料價格上漲造成的成本增加已經(jīng)達(dá)30％左右。今年上半年冠盛雖然產(chǎn)值增加了20％，但利潤卻基本跟去年持平。

　　溫州市中小企業(yè)發(fā)展促進(jìn)會會長周德文介紹，在高層領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)部門的調(diào)研中，他提出了四點(diǎn)建議:一是對中小企業(yè)減稅；二是加大金融領(lǐng)域?qū)?nèi)開放步伐，開放小額信貸，采取建立民間銀行、鄉(xiāng)鎮(zhèn)銀行等，把民間融資從地下轉(zhuǎn)到地上；三是加快投融資體制的改革步伐，比如發(fā)展地方資本市場、允許地方政府、公司等發(fā)行地方債券、公司債券等，允許民間資本走向私募、創(chuàng)投道路；四是加快產(chǎn)業(yè)資本的轉(zhuǎn)型，通過政策引導(dǎo)支持，讓溫州的民間資本走上國家鼓勵發(fā)展的產(chǎn)業(yè)。

　　面對眾多民企尤其是一些中小企業(yè)期待的眼神，國家發(fā)改委對外經(jīng)濟(jì)研究所所長張燕生認(rèn)為，結(jié)構(gòu)性的金融政策就是要大力發(fā)展為中小企業(yè)提供融資服務(wù)、為中小企業(yè)提供擔(dān)保、為中小企業(yè)提供上市服務(wù)、為中小企業(yè)提供系列服務(wù)的機(jī)構(gòu)。這在金融體系中是嚴(yán)重的供給短缺。

　　張燕生強(qiáng)調(diào)，結(jié)構(gòu)性改革的政策，在目前來講是非常重要的，很多大企業(yè)錢多了，但是中小企業(yè)錢卻很少，也就是說現(xiàn)在的問題是結(jié)構(gòu)性的問題。這又包括兩個方面，第一是政府和市場的邊界要按照科學(xué)的發(fā)展觀進(jìn)一步界定，因為市場現(xiàn)在需要更進(jìn)一步的完善；還有一個方面是需要有一些更好的政策，這樣中小企業(yè)才能邁過這個坎。浙江省發(fā)改委副主任劉亭則表示，浙江的企業(yè)從來發(fā)展就是內(nèi)生性、自組織，有一種創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的沖動，相信面臨挑戰(zhàn)，他們都會做出自己獨(dú)立的決策。

　　那么，浙江如何落實宏觀調(diào)控措施，改善中小企業(yè)困境？劉亭說，作為政府來說，幫助企業(yè)走出困境主要是緩解企業(yè)資金緊張。“我們推出了小額貸款公司村鎮(zhèn)銀行的試點(diǎn)，也推出了股權(quán)質(zhì)押的貸款，通過種種金融創(chuàng)新緩解資金困難。另外對于政府原先已經(jīng)規(guī)定的收費(fèi)，在企業(yè)困難的情況下，可以適當(dāng)?shù)木徑唬踔撩饨?。同時，政府為了解決信息不對稱，政策不協(xié)調(diào)的問題，派出大量的干部直接到基層、到企業(yè)為他們提供相關(guān)的服務(wù)。”

　　但愿眾多中小企業(yè)能在眾多專家開出的藥方中平穩(wěn)渡過“平臺期”。