中小服企“錢(qián)荒”探源

　　今年以來(lái)的各種宏觀(guān)政策因素造成紡服行業(yè)困境空前，更有國(guó)際輿論稱(chēng)中國(guó)紡織服裝面臨著歷史上最大的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)挑戰(zhàn)。受行業(yè)走勢(shì)影響，“錢(qián)荒”來(lái)襲，進(jìn)一步加劇紡服企業(yè)的生存困境。

 

　　實(shí)際上，“融資難”一直是服裝企業(yè)難以揮散的陰影。多年前就有河南省服裝協(xié)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人直言，河南服裝業(yè)之所以無(wú)法做大做強(qiáng)，原因在于99％的中小企業(yè)得不到銀行信貸支持。

 

　　融資瓶頸是服裝企業(yè)最大的生存威脅，持類(lèi)似觀(guān)點(diǎn)的人并不少。當(dāng)社會(huì)各界的矛頭直指我國(guó)金融體制缺位，7月起，一系列旨在支持中小企業(yè)健康發(fā)展的財(cái)稅、金融等利好政策，相繼由強(qiáng)烈訴求變成了現(xiàn)實(shí)，各種力量迅速集結(jié)到為中小企業(yè)排憂(yōu)解難的思考與行動(dòng)中。

 

　　然而，中小服裝企業(yè)的資金困局，能否因此出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)？

 

 

　　2008年，由于諸多不利因素疊加的影響，不管是議價(jià)能力較弱的中小型企業(yè)還是資產(chǎn)規(guī)模過(guò)億的大型企業(yè)，資金鏈緊繃已成普遍現(xiàn)象。

 

　　“我現(xiàn)在恐怕很難將全部心思放在展會(huì)上。”8月28日，正值大連紡織服裝博覽會(huì)期間，大連一家出口型服裝企業(yè)的趙老板聲稱(chēng)。對(duì)他來(lái)說(shuō)，目前，企業(yè)生存是第一位。“融資難題已經(jīng)困擾了我們很久。當(dāng)前沿海中小企業(yè)的出逃、倒閉令我們心跳加速，這輪企業(yè)倒閉沖擊波，我們還不知能不能躲過(guò)。”他憂(yōu)心忡忡。

 

　　可以說(shuō)，趙老板的擔(dān)憂(yōu)頗有代表性。“當(dāng)前我們的資金缺口十分嚴(yán)重，資金鏈斷裂的危險(xiǎn)也在加大。”福建石獅飛達(dá)紡織有限公司經(jīng)理張樂(lè)說(shuō)，“公司的大客戶(hù)主要是廣東、浙江的外貿(mào)服裝出口企業(yè)，服裝企業(yè)不敢接國(guó)外訂單，我們也是不能開(kāi)工。”

 

　　這僅是產(chǎn)業(yè)集聚重地中小企業(yè)生存狀況的剪影。原材料價(jià)格不斷上漲、人民幣升值、人力成本上升、能源供應(yīng)日趨緊張等等，對(duì)產(chǎn)業(yè)集中度較高的中小企業(yè)產(chǎn)生了不同程度的影響。特別是資金鏈的斷裂，讓企業(yè)感受到生死一線(xiàn)的恐懼。

 

　　“去年我們從銀行申請(qǐng)短期貸款還比較容易，100萬(wàn)元以?xún)?nèi)往往都能獲批，但今年申請(qǐng)100萬(wàn)元，最多能貸出30萬(wàn)元，這還是針對(duì)信譽(yù)比較好的企業(yè)，大多數(shù)中小企業(yè)很難從銀行貸到款。”一家規(guī)模中等的服裝企業(yè)老板陳先生說(shuō)，為了解決資金緊缺的難題，他們現(xiàn)在只好走民間借貸這條路。

 

　　多種因素共同作用，使中小企業(yè)面臨著痛苦的抉擇，要么面對(duì)資金鏈斷裂，坐以待斃；要么不得不背負(fù)高價(jià)融資成本來(lái)維持經(jīng)營(yíng)。

 

　　然而，資金鏈危機(jī)還在擴(kuò)散，沒(méi)有止步于中小服裝企業(yè)。繼飛躍因銀行意外抽貸、停貸及民間債權(quán)人起訴提出破產(chǎn)后，坊間近日正在盛傳服裝企業(yè)ITAT的三個(gè)負(fù)面消息：上市遇挫、緊急裁員、資金鏈緊張。ITAT曾因刷新傳統(tǒng)商業(yè)模式創(chuàng)造品牌崛起神話(huà)，如今卻因擴(kuò)張過(guò)快陷入資金困局。

 

　　“不可否認(rèn)，今年紡織服裝企業(yè)在融資方面存在一定困難。但是，面對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)波動(dòng)、政策調(diào)控敏感的行業(yè)，銀行也只能亮紅燈。”一位經(jīng)濟(jì)專(zhuān)家表示。

 

 

　　一份針對(duì)國(guó)內(nèi)53個(gè)城市、105家私營(yíng)中小企業(yè)的調(diào)研報(bào)告近日顯示，隨著宏觀(guān)調(diào)控下的信貸政策收緊，高達(dá)77％的中小企業(yè)表示在銀行借貸上遇到困難。

 

　　中小企業(yè)融資難已成社會(huì)各界熱議話(huà)題。

 

　　不久前，央行對(duì)全國(guó)性商業(yè)銀行在原有信貸規(guī)?；A(chǔ)上調(diào)增5％，對(duì)地方性商業(yè)銀行調(diào)增10％，并要求這部分額度必須用于中小企業(yè)；隨后出臺(tái)政策放寬中小企業(yè)貸款額度，對(duì)勞動(dòng)密集型小企業(yè)小額擔(dān)保貸款的最高額度從100萬(wàn)元提高到200萬(wàn)元。

 

　　無(wú)疑，央行正在釋放信貸政策調(diào)整的信號(hào)，這不禁使眾多中小服裝企業(yè)充滿(mǎn)期待。不過(guò)，他們最關(guān)心的是傳言中的信貸新政能否真正惠及其身。

 

　　目前已有地方媒體報(bào)道稱(chēng)，新增貸款額度正在大量向中小服裝企業(yè)集中的長(zhǎng)三角、珠三角地區(qū)流入。但據(jù)記者了解，部分服裝企業(yè)負(fù)責(zé)人并不看好能從新政策中得到實(shí)惠。

 

　　江蘇常熟某羽絨服生產(chǎn)企業(yè)的副總王江濤還在抱怨，他一周內(nèi)跑了三家銀行，每次都帶齊公司的材料、房產(chǎn)證、企業(yè)購(gòu)銷(xiāo)合同、信用證等貸款手續(xù)，卻空手而歸。王江濤說(shuō)，雖然信貸政策已經(jīng)松綁，但仍無(wú)法從銀行“摳”出錢(qián)來(lái)。

 

　　“政策調(diào)整對(duì)廣大正處在困境中的中小企業(yè)來(lái)說(shuō)是一件好事，但最終受惠的只能是少數(shù)企業(yè)。”采訪(fǎng)中，經(jīng)濟(jì)專(zhuān)家對(duì)信貸政策的放寬表示出“謹(jǐn)慎的樂(lè)觀(guān)”。他認(rèn)為，就算信貸政策向中小企業(yè)傾斜，但金融機(jī)構(gòu)從工作成本和風(fēng)險(xiǎn)防范角度考慮，更愿意將錢(qián)貸給大企業(yè)，而不是中小企業(yè)。

 

　　“尋找合理的方式改變現(xiàn)狀已經(jīng)進(jìn)入銀行信貸經(jīng)理的工作日程中，但銀行在放貸時(shí)首先要控制風(fēng)險(xiǎn)，”央行信息處馬先生稱(chēng)，須謹(jǐn)防止熱錢(qián)流入熱行業(yè)。他說(shuō)，“為了獲取更多信貸的支持，這幾年，只要有能力的中小企業(yè)都到全國(guó)各地去圈地。還有服裝企業(yè)老板說(shuō)，二十多年服裝生意，不如一塊土地帶來(lái)的收益。”

 

 

　　“長(zhǎng)期來(lái)看，僅靠增加貸款恐怕只能是權(quán)宜之計(jì)，很難從根本上解決中小企業(yè)的融資難題。”服裝業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整壓力更多集中到勞動(dòng)密集型的下游中小企業(yè)，這些問(wèn)題顯然單靠增加貸款不能完全解決，還需要其他支持結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)升級(jí)的政策配合。

 

　　顯然，中小企業(yè)面臨的并不主要是金融困境，更是結(jié)構(gòu)調(diào)整問(wèn)題。

 

　　“我們并不缺錢(qián)，”女裝品牌歌力思董事長(zhǎng)夏國(guó)新曾于7月初說(shuō)。夏國(guó)新表示，目前已走過(guò)10多年頭的服裝企業(yè)，基本上都有一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，不會(huì)因?yàn)樾袠I(yè)形勢(shì)動(dòng)蕩受影響，“當(dāng)然，如果有大規(guī)模的擴(kuò)張計(jì)劃，還是需要資本扶持。”

 

　　歐尼邇品牌經(jīng)營(yíng)者王勇也稱(chēng)，自己的公司是品牌化經(jīng)營(yíng)，而不是制造業(yè)，如今歐尼邇?cè)谌珖?guó)范圍內(nèi)已有500家店鋪，運(yùn)營(yíng)狀況可喜。王勇所創(chuàng)立的公司已有12年時(shí)間，目前擁有兩個(gè)本土原創(chuàng)品牌和一個(gè)法國(guó)高級(jí)時(shí)裝品牌，就在今年不少為海外代工的同行悄悄關(guān)門(mén)時(shí)，王勇的企業(yè)凈利潤(rùn)水平保持著兩位數(shù)以上，還搬進(jìn)了新建的辦公樓。

 

　　自去年底以來(lái)，服裝業(yè)兩極分化趨勢(shì)愈加明顯，利潤(rùn)正在向1/3大企業(yè)傾斜，這已成為行業(yè)不爭(zhēng)的事實(shí)。另一方面，上述調(diào)研報(bào)告也顯示，中小服裝企業(yè)之所以融資困難，關(guān)鍵在于收益不穩(wěn)定，誠(chéng)信度低，抗風(fēng)險(xiǎn)能力差，缺乏合格抵押擔(dān)保品。

 

　　“被動(dòng)地等待銀行信貸或政府補(bǔ)貼的理念上，或者盲目、急迫地接受各種政策帶來(lái)的好處，對(duì)于當(dāng)前陷入困境的中小企業(yè)，并非最終出路。”經(jīng)濟(jì)專(zhuān)家指出。

 

　　對(duì)此，有媒體評(píng)論稱(chēng)，不少紡織服裝企業(yè)正在經(jīng)歷“寒冬”，但近期以來(lái)國(guó)家政策頻繁調(diào)整利好有限，企業(yè)能否安然度過(guò)寒冬，更大程度上需要“自救”。業(yè)內(nèi)專(zhuān)家也認(rèn)為，中小服裝企業(yè)在經(jīng)歷了陣痛后，需從內(nèi)因中求生存。不管是國(guó)家和政府扶持，還是投資商注資，都屬于外因范疇，通過(guò)品牌和技術(shù)培育新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)，才是獲得企業(yè)長(zhǎng)久生存發(fā)展最有效的武器。