服企“假倒閉”現(xiàn)象泛濫 產(chǎn)業(yè)困難現(xiàn)實(shí)遭放大
最近，杭州一家企業(yè)的倒閉從另一個(gè)層面部分揭示了眼下服企倒閉潮的真相。這個(gè)例子表明，在目前引發(fā)恐慌的紡織服企倒閉浪潮中，一些“假倒閉”行為正在放大眼下產(chǎn)業(yè)的困難現(xiàn)實(shí)。
這是一家成立將近兩年的服裝公司，于９月宣布倒閉的它本來并無特別之處，在目前產(chǎn)業(yè)形勢(shì)下、年底結(jié)算時(shí)是一個(gè)很正常的商業(yè)行為。然而，由于企業(yè)主之前以其姐姐、父親的名義注冊(cè)了幾家新服裝公司，并將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移至了新的公司，使得這家企業(yè)的隨后倒閉充滿非議。
實(shí)際上，從根本上來說，這家倒閉企業(yè)涉嫌商業(yè)欺詐和惡意躲債，通過資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移，并宣布被轉(zhuǎn)移資產(chǎn)企業(yè)倒閉，原本其拖欠供應(yīng)商的錢、銀行的錢、工人的工資、甚至偷逃的稅款也得以“注銷”。
雖然該企業(yè)這樣做，是為了“節(jié)省”幾十萬元的成本。然而，違法先不說，在全球金融危機(jī)越演越烈的眼下，此類惡意躲債的“假倒閉”行為對(duì)產(chǎn)業(yè)負(fù)面意義巨大，加深了人們對(duì)企業(yè)倒閉現(xiàn)實(shí)的恐慌，以及增加了目前整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)，并引發(fā)行業(yè)內(nèi)的債務(wù)危機(jī)。
躲 債
年關(guān)已至，行業(yè)進(jìn)入了一年度債務(wù)清算的高峰，中國紡織服企也由此進(jìn)入了一年里最為熱鬧頻繁的債務(wù)糾紛高發(fā)期，從往年看，這段時(shí)間必然是一年中企業(yè)倒閉發(fā)生的最頻繁期。而在全球金融危機(jī)的作用下，企業(yè)的資金周轉(zhuǎn)困難加大，服企債務(wù)償還能力普遍減弱，這時(shí)，往往也會(huì)形成相比往常更多的債務(wù)糾紛，以及惡意躲債的“假倒閉”行為。
?。危粒危茫?Ｋ品牌經(jīng)理鄧韜告訴記者，每年這個(gè)時(shí)候，企業(yè)間的惡意躲債行為都會(huì)增多，而今年的情況則可能更糟：“現(xiàn)在，企業(yè)對(duì)資金的渴望是非常強(qiáng)烈的，在民間，如果你只給出５分利，基本上你借不到錢。加上現(xiàn)在注冊(cè)公司的門檻已經(jīng)很低了，這段時(shí)間，企業(yè)用‘假倒閉’等方式來躲債的行為比往年也更多一些。實(shí)際上，這種行為與正常倒閉行為是成正比的，因?yàn)檎５牡归]行為也增多了。”
鄧韜表示，目前的市場(chǎng)形勢(shì)，服企生存很難，那些債務(wù)纏身的“假倒閉”企業(yè)很多也是迫于無奈，“通常，真正能做這個(gè)事的人都不會(huì)是新人，申請(qǐng)破產(chǎn)躲避債務(wù)的人一定是具有相當(dāng)長的行業(yè)背景，這樣供貨商才會(huì)賒賬給他，銀行才有可能給他貸款，員工才會(huì)心甘情愿地接受先拖欠幾月工資的情況。這樣的人不到萬不得以是不會(huì)做出“假倒閉”，或者更惡意的直接拍屁股走人的事的。因?yàn)檫@是以徹底毀滅其這么些年積累的信譽(yù)為代價(jià)的。”
行 騙
與這類迫于現(xiàn)實(shí)壓力而開始挺而走險(xiǎn)的企業(yè)不同，一些“慣犯”在產(chǎn)業(yè)整體形勢(shì)不好的時(shí)候頻繁“倒閉”也加劇了眼下產(chǎn)業(yè)的困難程度。
在廣東東莞，我國重要的服裝、毛紡織產(chǎn)品及制鞋基地，一些以往就頻繁玩弄企業(yè)“倒閉”手段的騙子公司，在目前市場(chǎng)萎縮的艱難現(xiàn)實(shí)中，利用企業(yè)急需清理庫存回籠資金的心理，似乎開始了更為頻繁的行騙。
這些企業(yè)大多來自外地，在東莞的某個(gè)村注冊(cè)，他們中的大部分連營業(yè)執(zhí)照都沒有，因此，他們的轉(zhuǎn)移速度也更快。這些人以向那些著急回籠資金的企業(yè)以下單的方式進(jìn)行行騙，當(dāng)貨物到手后，他們會(huì)在某個(gè)時(shí)間段內(nèi)突然消失，而在一段時(shí)間過后，一家重新命名的仍由這些人控制的企業(yè)又突然出現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)中。
通常，這些騙子公司的行騙都是首先以現(xiàn)金下筆小單，在博得供應(yīng)商信任的同時(shí)，大規(guī)模的賒賬行為就開始出現(xiàn)了。而當(dāng)貨物，甚至是一些資金到手后，他們就會(huì)立即消失，留下尚未結(jié)清的貨款與員工工資。
據(jù)知情人士透露，這些騙子公司在目前產(chǎn)業(yè)形勢(shì)下的活動(dòng)正越發(fā)頻繁，而且他們幾乎都是沒有合法手續(xù)的公司，“因?yàn)橹袊钠飘a(chǎn)法跟西方國家還不一樣，企業(yè)破產(chǎn)后還是要償還一定債務(wù)的。因此，合法的公司很難像他們那樣行動(dòng)迅速。”
轉(zhuǎn) 移
與內(nèi)地企業(yè)倒閉潮幾乎同時(shí)出現(xiàn)的，還有時(shí)下媒體所熱議的港資、臺(tái)資的撤離。然而，深層了解后，尤其是港資的大規(guī)模撤離傳言是值得商榷的。
在廣東、福建等地，一個(gè)基本的現(xiàn)實(shí)是，當(dāng)?shù)卮嬖诖罅考偻赓Y企業(yè)，通過在香港等地注冊(cè)一家企業(yè)，到國內(nèi)尋求投資的優(yōu)惠政策，如更優(yōu)惠的拿地政策，以及更低的稅收優(yōu)惠等。
這些企業(yè)一段時(shí)間內(nèi)在國內(nèi)進(jìn)行正常生產(chǎn)。然而，當(dāng)金融危機(jī)來臨，這些假外資企業(yè)卻沒有真外資企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力，以及富有競(jìng)爭(zhēng)力的市場(chǎng)渠道，他們出現(xiàn)經(jīng)營上的難以為繼后，迅速關(guān)閉了企業(yè)。而這，對(duì)外的解釋則是，將企業(yè)轉(zhuǎn)移至東南亞，或者勞動(dòng)力更便宜的地區(qū)。
鄧韜表示：“這些企業(yè)的土地是國家劃給他們的，他們轉(zhuǎn)移，造成了恐慌，最終受損的卻是國家。”
分析人士則表示，假外資企業(yè)很多是投機(jī)性的公司，他們?cè)讷@得優(yōu)惠政策后，迅速想以此獲利，本身根基并不牢，因此，倒閉也就更容易些。而在倒閉后的某一段時(shí)間，他們可能又會(huì)重新出現(xiàn)，這樣以來，它們給整個(gè)產(chǎn)業(yè)、市場(chǎng)傳達(dá)的信息是，中國服裝產(chǎn)業(yè)的吸引力正在下降，目前中國服企是很難生存的。
“實(shí)際上，外資轉(zhuǎn)移是傷筋動(dòng)骨的一件大事，不到萬不得已，他們是不會(huì)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的，因?yàn)檗D(zhuǎn)移后，他們?cè)械馁Y產(chǎn)，包括設(shè)備資產(chǎn)等的損失情況是巨大的。因此，他們對(duì)轉(zhuǎn)移很謹(jǐn)慎，目前，也沒有出現(xiàn)所謂的大規(guī)模轉(zhuǎn)移現(xiàn)象。”
眼下，中國紡織服裝產(chǎn)業(yè)正進(jìn)入了一個(gè)近些年來罕見的困難時(shí)期，然而，在這個(gè)困難時(shí)期，人們總是有意無意間將這個(gè)困難進(jìn)一步放大，當(dāng)一個(gè)不良企業(yè)為躲債申請(qǐng)破產(chǎn)時(shí)，業(yè)界會(huì)傳企業(yè)倒閉浪潮更加嚴(yán)重了，而當(dāng)一個(gè)假外資企業(yè)停產(chǎn)時(shí)，關(guān)于外資企業(yè)大規(guī)模撤離的消息就大量興起。盡管這些情況與真正的現(xiàn)實(shí)不符，有偏差。但恐慌情緒的蔓延還是對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展造成了更為負(fù)面的效應(yīng)。
更為糟糕的是，在恐慌的作用下，對(duì)不良債務(wù)的恐懼正影響到正常經(jīng)營的企業(yè)，尤其是資金有些困難的企業(yè)。這些還在經(jīng)營的企業(yè)可能會(huì)在不良企業(yè)的“示范”下，在恐慌情緒的作用下也對(duì)企業(yè)誠信經(jīng)營產(chǎn)生動(dòng)搖。
在目前市場(chǎng)形勢(shì)下，一批企業(yè)申請(qǐng)破產(chǎn)只是為躲避債務(wù)。
