貿(mào)易保護(hù)主義抬頭 鞋企應(yīng)結(jié)盟應(yīng)對(duì)

       3月13日，從泉州市外經(jīng)貿(mào)局傳出消息，在阿根廷對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的鞋類產(chǎn)品展開的反傾銷調(diào)查中，泉州20多家企業(yè)涉及，貨值超過(guò)800萬(wàn)美元。

　　據(jù)外經(jīng)貿(mào)局的預(yù)警信息顯示，國(guó)外的貿(mào)易保護(hù)主義有抬頭的趨勢(shì)，南美洲的部分國(guó)家正在醞釀采取聯(lián)合行動(dòng)，對(duì)更多中國(guó)傳統(tǒng)出口商品采取限制措施。

　　調(diào)查涉及產(chǎn)品多

　“涉及20多家企業(yè)，貨值超過(guò)800萬(wàn)美元。”據(jù)泉州市外經(jīng)貿(mào)局一相關(guān)負(fù)責(zé)人透露，阿根廷此番反傾銷調(diào)查，是迄今為止遇到的對(duì)泉州企業(yè)影響較大的一次反傾銷調(diào)查。

　　之所以影響大，主要緣于調(diào)查的涉及面較廣。據(jù)上述負(fù)責(zé)人介紹，3月3日，阿根廷媒體報(bào)道，從去年年底開始，阿根廷就已對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的鞋類產(chǎn)品展開反傾銷調(diào)查，調(diào)查范圍包括滑雪鞋以外所有在阿根廷銷售的鞋類產(chǎn)品；如果調(diào)查證實(shí)確實(shí)存在傾銷行為，將對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的該類產(chǎn)品征收懲罰性反傾銷稅。

　　據(jù)上述負(fù)責(zé)人介紹，以往我國(guó)所遭遇的針對(duì)鞋子的反傾銷調(diào)查多在泉州鞋企較少涉及的產(chǎn)品類別上，因此反傾銷調(diào)查對(duì)泉州企業(yè)而言往往是“雷聲大，雨點(diǎn)小”。

　　不過(guò)，從去年年底的巴西反傾銷調(diào)查開始，泉州企業(yè)所遭遇的反傾銷調(diào)查正逐漸演變?yōu)?ldquo;雷聲大，雨點(diǎn)也大”。在巴西的反傾銷調(diào)查中，泉州市有28家企業(yè)涉案，涉案金額為392萬(wàn)美元。

　　企業(yè)應(yīng)結(jié)盟應(yīng)對(duì)

　　讓泉州外經(jīng)貿(mào)擔(dān)憂的是，隨著貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭，泉州企業(yè)所面臨的反傾銷問(wèn)題可能會(huì)越來(lái)越多。

　　根據(jù)泉州外經(jīng)貿(mào)局的統(tǒng)計(jì)，2007年，泉州市全年僅遭遇了4起反傾銷反補(bǔ)貼調(diào)查，涉案企業(yè)6家；而到2008年，泉州市所遭遇的反傾銷反補(bǔ)貼調(diào)查猛增，共遭遇了6個(gè)國(guó)家發(fā)起的14起反傾銷反補(bǔ)貼調(diào)查，涉案企業(yè)增至43家。

　　隨著時(shí)間走入2009年，泉州企業(yè)所要面對(duì)的反傾銷反補(bǔ)貼調(diào)查絲毫沒有減少的趨勢(shì)，在短短的兩個(gè)月間，泉州企業(yè)已經(jīng)先后遭遇了加拿大和阿根廷針對(duì)鞋子的反傾銷調(diào)查。據(jù)上述負(fù)責(zé)人透露，南美洲的部分國(guó)家還在醞釀采取聯(lián)合行動(dòng)，對(duì)更多中國(guó)傳統(tǒng)出口商品采取限制措施。

　　在這種頻發(fā)的反傾銷調(diào)查下，上述負(fù)責(zé)人指出，企業(yè)是反傾銷案件的應(yīng)對(duì)主體，廣大鞋類企業(yè)應(yīng)消除“搭便車”的錯(cuò)誤思想，認(rèn)真按照反傾銷案件的相關(guān)時(shí)間表做好每個(gè)環(huán)節(jié)的應(yīng)訴工作。

　　要打好反傾銷應(yīng)訴戰(zhàn)，單靠幾家企業(yè)的單打獨(dú)斗顯然不行，應(yīng)該積極結(jié)盟應(yīng)對(duì)。據(jù)上述負(fù)責(zé)人介紹，在前不久的巴西鞋類反傾銷案應(yīng)訴中，我省首次嘗試了由行業(yè)組織牽頭、抱團(tuán)發(fā)起反傾銷無(wú)損害抗辯的做法，25家涉案企業(yè)授權(quán)省鞋帽進(jìn)出口商會(huì)對(duì)外抗訴，大大增強(qiáng)了應(yīng)對(duì)工作的成效。

　　實(shí)際上，反傾銷也是市場(chǎng)的一輪重新洗牌。上述負(fù)責(zé)人認(rèn)為，反傾銷本質(zhì)上來(lái)講是壞事，但對(duì)單個(gè)企業(yè)而言，卻有可能是一次機(jī)遇。反傾銷有可能導(dǎo)致出口下降，甚至企業(yè)破產(chǎn)，但一些民營(yíng)企業(yè)通過(guò)應(yīng)訴反傾銷，更加熟悉地應(yīng)用世貿(mào)規(guī)則，利用法律和爭(zhēng)端解決機(jī)制維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益，同時(shí)及時(shí)調(diào)整企業(yè)經(jīng)營(yíng)策略，進(jìn)而鞏固及擴(kuò)大市場(chǎng)份額。