洋賄賂為何盯上了央企

　　據(jù)媒體報(bào)道，沉寂近一年的美國(guó)控制組件公司(CCI)行賄案近日再起波瀾。美國(guó)司法部的一份文件顯示，中國(guó)國(guó)內(nèi)有19家企業(yè)卷入其中，接受了CCI的賄賂，涉案企業(yè)中，一大批名頭響亮的央企赫然在列——中海油、中石油(10.41,0.00,0.00%)、神華集團(tuán)、中石化等，僅大型央企或其旗下企業(yè)就超過(guò)10家。這份文件還詳細(xì)披露了各家公司涉及的受賄金額及具體的受賄人名單。

　　讀到這樣的新聞，我的第一反應(yīng)便是，這些接受了CCI賄賂的人，這一次還能有什么話說(shuō)？

　　事實(shí)上，國(guó)外的大型跨國(guó)企業(yè)在中國(guó)以行賄手段開(kāi)拓市場(chǎng)已經(jīng)廣為人知，許多在國(guó)人聽(tīng)來(lái)如雷貫耳的外國(guó)企業(yè)，都因?yàn)樵谥袊?guó)行賄而受到了所在國(guó)司法機(jī)關(guān)的懲處。此次再度曝光的CCI行賄案，在去年7月即已被中國(guó)媒體所報(bào)道，曾引起輿論大嘩。

　　面對(duì)公眾的質(zhì)疑，國(guó)內(nèi)的涉事央企也曾表過(guò)態(tài)，稱(chēng)曾進(jìn)行過(guò)調(diào)查，但最后的結(jié)論卻基本上是“調(diào)查結(jié)果顯示沒(méi)有員工收受賄賂”，“極有可能是CCI前員工及其同伙私吞了這筆錢(qián)”。按照這種調(diào)查的結(jié)論，甚至可以認(rèn)為這是國(guó)外污蔑中國(guó)企業(yè)的一場(chǎng)“陰謀”。其實(shí)，外國(guó)企業(yè)的行賄，不僅僅體現(xiàn)在錢(qián)上，邀請(qǐng)企業(yè)高管出國(guó)旅游觀光、接待高管子女在國(guó)外讀書(shū)等冠冕堂皇的手段，更容易收到理想的效果。現(xiàn)在，面對(duì)美國(guó)司法部的新文件，我們可以期待涉事央企會(huì)給出個(gè)答復(fù)，雖然估計(jì)那大致還是顧左右而言他。

　　因此，面對(duì)不斷出現(xiàn)的跨國(guó)企業(yè)在華行賄事件，筆者認(rèn)為，我們有必要要求涉事企業(yè)的主管機(jī)關(guān)進(jìn)行嚴(yán)肅認(rèn)真的調(diào)查和查處，要求我國(guó)的司法機(jī)關(guān)挖出隱藏在深處的受賄者并將其繩之以法。

　　在這里，還有一個(gè)值得思考的問(wèn)題：這些外國(guó)企業(yè)在中國(guó)市場(chǎng)上盯住的行賄對(duì)象，為什么總是國(guó)有企業(yè)，而且是在中國(guó)市場(chǎng)上十分強(qiáng)勢(shì)的央企？“蒼蠅不叮無(wú)縫的蛋”，央企這顆“巨蛋”究竟有什么樣的縫，讓這些洋人如蠅逐臭呢？

　　在一個(gè)高度成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系里，企業(yè)只能依靠自身的實(shí)力來(lái)拓展市場(chǎng)，在一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)充分的市場(chǎng)里，任何企業(yè)都無(wú)法對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生絕對(duì)的支配，因此對(duì)其行賄基本上不可能產(chǎn)生什么作用。

　　然而，中國(guó)一些行業(yè)里實(shí)行的高度壟斷卻使市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)未能得到充分發(fā)育，這也就給了商業(yè)賄賂廣闊的生存空間。外國(guó)企業(yè)在中國(guó)的行賄對(duì)象清一色是大型央企，基本上沒(méi)有出現(xiàn)民營(yíng)企業(yè)，道理很簡(jiǎn)單，這并不是民營(yíng)企業(yè)占據(jù)了道德制高點(diǎn)，而是因?yàn)樗鼈儾痪邆鋵?duì)市場(chǎng)的壟斷權(quán)力，因此外國(guó)企業(yè)沒(méi)有必要向民營(yíng)企業(yè)行賄。

　　絡(luò)繹不絕出現(xiàn)的洋賄賂事件影響著央企形象，行賄者在它們的各自國(guó)度接受法律的審判，但我國(guó)的受賄者卻安然無(wú)恙，無(wú)論如何，這都不是交代得過(guò)去的。

　　而筆者認(rèn)為更為重要的，還是要把央企投入到真正的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中去，只有這樣，才能創(chuàng)造出真正的充分競(jìng)爭(zhēng)，才能從根本上杜絕“洋賄賂”現(xiàn)象。