開放民間借貸能否解決中小鞋企融資難題

    對此，茅于軾、許小年、陳志武、郎咸平等經(jīng)濟學家一致認為，鞋服等中小企業(yè)融資困難是造成如今局面的罪魁禍首，只要開放民間借貸，甚至是高利貸，讓金融手段實現(xiàn)充分競爭，不再讓銀行壟斷，一切問題都將迎刃而解。開放民間借貸，果真是如此良方嗎？

    大量資金用于炒房放貸

    毫無疑問，鞋服等中小企業(yè)融資難是當下不爭的事實。一方面，銀行業(yè)不愿意將錢貸給這些風險極高的小成本企業(yè)，另一方面，在“三荒兩高”（電荒、錢荒、人荒，原材料成本高、勞動力成本高）的現(xiàn)實條件下，中小企業(yè)想通過實業(yè)來賺錢也確實困難。

    于是，很多中小企業(yè)資金鏈之所以會出現(xiàn)問題，都是因為其將大量資金投入到主業(yè)之外的領域——錢都拿來炒房、放高利貸了。“房地產(chǎn)業(yè)可以一夜造就一批富翁。搞實業(yè)就像吃瘦骨頭，投資房地產(chǎn)就像吃肥肉，因此出現(xiàn)了‘大企業(yè)家投資房地產(chǎn)，小企業(yè)主買房子囤積’的現(xiàn)象。”一位浙商儲吉旺如此介紹。顯然，房地產(chǎn)的極端暴利，讓許多企業(yè)家不愿意干實業(yè)，卻把錢用來投資房地產(chǎn)了。企業(yè)開工不足，這是很重要的一個原因。

    據(jù)一位溫州本地網(wǎng)友的說法，溫州的企業(yè)家們這十幾年經(jīng)歷過了這么幾個階段：

    第一階段，1995—1999年，他們?nèi)σ愿霸趯崢I(yè)開發(fā)生產(chǎn)，他們以日產(chǎn)量、馳名商標、出口免檢等引以為榮。

    第二階段，2000—2005年，他們開始涉足炒房、買地、房地產(chǎn)開發(fā)等，并由此一發(fā)不可收拾。確實，炒房收益，不是那一雙兩雙鞋子或者一個兩個打火機所能匹敵的。于是他們抵押企業(yè)，騰空出資金，在炒房中獲取了大量收益。

    第三階段，2006—2011年，他們開始涉足資本運作，諸如項目資本市場、資金參股、風險投資、擔保公司等等。

    作為全國最有名氣的民營企業(yè)之鄉(xiāng)，溫州的發(fā)展曾經(jīng)是令全國矚目的，也被認為是全國最有錢的地方之一。而且，頭腦靈活的溫州人，其產(chǎn)業(yè)的更新?lián)Q代也為人稱道，不過，從生產(chǎn)打火機到炒房放貸的產(chǎn)業(yè)升級，卻有與社會承載能力脫鉤之嫌。

    一方面，溫州人確實越來越有錢，大量的溫州民間資本在省內(nèi)外快速自由地流動和聚集，誰也不能否認，金融、投資行業(yè)都位于行業(yè)鏈條的頂端。但金融、投資，包括所謂“游資炒作”，背后都需要復雜和完善的金融制度，以及高度的社會信用水平作為支撐，而在民間金融還處于半地下狀態(tài)的當下，盡管浙商的互助和信用一貫有較好的聲譽，但隨著體量越來越大，一旦遭遇經(jīng)濟逆境，“抱團過冬”也并不容易。

    和2008年的中小企業(yè)倒閉潮類似的是，一旦有謠言出現(xiàn)，例如這次“倒閉潮”中，流言說某家企業(yè)老板“跑路”，盡管老板其實并沒有跑路，但由于投資人和合作方失去信心，就會出現(xiàn)類似“擠兌”的現(xiàn)象，企業(yè)就真的難以維持，再加上各種立法、司法上的不完善，金融波動的風險和破壞力就很可能被放大。