溫州鞋企信用危機加劇 融資堵不如疏

     針對民間借貸和小微企業(yè)的金融改革尚未見成效，民間的擔(dān)憂并非杞人憂天。溫州市政府相關(guān)報告稱，企業(yè)資金鏈斷裂引發(fā)的倒閉和企業(yè)主出走現(xiàn)象可能還會在局部地區(qū)出現(xiàn)。溫州當(dāng)?shù)匾晃还賳T稱，企業(yè)困局或?qū)⒊掷m(xù)到明年一季度。事實上，為應(yīng)對可能到來的年末“跑路”回潮，溫州市政府已經(jīng)開始對17個行業(yè)的代表企業(yè)進行大規(guī)模摸底。

    銀行的有限救助

    “申請了兩個月的貸款，至今還沒有批下來。”溫州一家鞋企老板老劉抱怨，政府要求銀行不抽資、不壓貸，鼓勵銀行增加對小微企業(yè)的信貸投放，現(xiàn)在看來是“雷聲大、雨點小”。

    老劉的鞋廠是一家典型的小微企業(yè)，工廠有30多個工人，年銷售額三四百萬元。他申請的70萬元貸款主要用于明年一個訂單的原材料采購，如果貸款批不下來，他只能放棄這個訂單，這將使他明年的經(jīng)營陷入困境。

    在溫州，還有不少企業(yè)老板面臨著和老劉同樣的局面。

    面對小微企業(yè)困局，政府發(fā)力救助，要求銀行加大支持小微企業(yè)力度，但能夠受惠的小微企業(yè)仍然有限。

    溫州中小企業(yè)協(xié)會會長周德文告訴記者，現(xiàn)在企業(yè)的資金來源仍然很緊張，各個金融機構(gòu)公布增加的一些貸款，實際上大部分的企業(yè)，特別是小微企業(yè)根本享受不到，也沒辦法從銀行取得貸款，這個途徑實際上還是沒有得到解決。

    溫州一位銀行業(yè)相關(guān)人士稱，危機之后，監(jiān)管部門對各銀行的授信額度有嚴(yán)格的流向監(jiān)管，每家銀行必須對資金流向進行報備，明確對那些做實業(yè)的企業(yè)進行貸款。

    但他同時坦言，無論是商業(yè)銀行或是國有銀行，其本身的企業(yè)性質(zhì)無法改變，銀行要扶持的是對其有了解的企業(yè)。“我們的資本金是從儲戶處得來，銀行要對儲戶負(fù)責(zé)，我們要根據(jù)自身的商業(yè)原則進行貸款發(fā)放。”

    有分析人士指出，政府救市與銀行放貸這種商業(yè)行為之間本身就存在“悖論”，如果要將救市定性為商業(yè)行為，那么對策本身就有很多東西是自相矛盾的，誰都不愿意讓利。

    上述溫州銀行人士稱，目前而言，銀行貸款主要支持的還是國有導(dǎo)向型和運行正常的企業(yè)，一些有成長性的、科技型的中小微企業(yè)將優(yōu)先受益，可享受政府轉(zhuǎn)貸資金、行業(yè)互助基金等支援，但那些高能耗、高污染的企業(yè)則面臨被淘汰。

    一向以溫州中小企業(yè)“代言人”形象出現(xiàn)的周德文，對此也表示，國家不會救所有小微企業(yè)，也只能是把比較好的成長型企業(yè)救活。

    不過，周德文同時指出，目前出臺的救市措施還是治標(biāo)不治本，“溫州小微企業(yè)占九成以上，量大面廣就應(yīng)出臺公共政策，為中小企業(yè)減稅。”周德文補充說，現(xiàn)有的金融體制是給大中型企業(yè)服務(wù)的，要從根本上解決中小企業(yè)生存危機，就必須對金融體制進行徹底改革。

    信用危機加劇

    除銀行直接貸款外，小微企業(yè)的另一個資金來源是小額貸款和擔(dān)保公司等類金融機構(gòu)。但現(xiàn)實情況是，企業(yè)同樣很難從這些機構(gòu)那里得到足夠的幫助。

    從事多年擔(dān)保生意的張先生認(rèn)為，年底是企業(yè)資金需求急劇增加的時候，但恰恰今年這個時候參與借貸比較危險。“現(xiàn)在老板‘跑路’的事件還在繼續(xù)發(fā)生，很多貸款人可能就是準(zhǔn)備‘跑路’的。所以大家都收緊口袋，熬著，等政府救。”

    實際上，對企業(yè)信用危機的加劇，不僅發(fā)生在上述類金融機構(gòu)中，溫州民間借貸危機的發(fā)生，也一定程度上破壞了溫州民間的信任體系。近期，原本一直在溫州盛行的企業(yè)和個人間自有拆借幾乎停止，多數(shù)溫州人還是對政府出手相救持樂觀態(tài)度。

    一位長期對溫州老鄉(xiāng)提供資金“支持”的上海溫商認(rèn)為，溫州是中國改革開放和民營經(jīng)濟的一個范本，政府必然會在最大程度上救市，而且，一旦大量溫州民企倒閉，會直接導(dǎo)致銀行暴露出大量的呆賬壞賬，所以銀行也必然加大信貸支持。“在危機過去之前，我們民間的投資者沒有必要再承擔(dān)風(fēng)險。”

    目前在溫州流傳著一個“玩笑”，說等過完年，該跳樓的跳樓，該跑路的跑路，這些都清理掉了，能活下來的人，就能拿到錢了。所以，現(xiàn)在都捂著口袋，不借錢、不炫富，等著實質(zhì)性的救援政策出來。

    相關(guān)人士指出，與資金短缺相比，這種綁架政府和消極等待的思想似乎更為可怕。

    周德文也一再強調(diào)：“信用危機比金融危機以及中小企業(yè)生產(chǎn)危機還要嚴(yán)重，整個社會信用失去了，這就太可怕了。企業(yè)不相信銀行，銀行不相信企業(yè)，銀行貸款即使到期了也不敢還，還了就貸不出來了，企業(yè)馬上就得死。”