歐盟調(diào)查三國稅收優(yōu)惠政策

　　據(jù)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，歐盟正就愛爾蘭、盧森堡和荷蘭與跨國公司的稅收協(xié)議對這三國展開調(diào)查。歐洲最高競爭機(jī)構(gòu)已要求上述有關(guān)國家政府就其稅收裁決體系做出解釋，并詳細(xì)闡述其給予幾家特定企業(yè)的保證，這幾家企業(yè)包括蘋果和星巴克。此舉可能為歐盟針對非法稅收優(yōu)惠展開正式調(diào)查鋪平道路。

　　歐盟委員會(huì)規(guī)定，禁止通過向受優(yōu)待的私人企業(yè)提供稅收優(yōu)惠來嚴(yán)重扭曲競爭。報(bào)道稱，歐洲最高競爭機(jī)構(gòu)至少向三個(gè)歐盟國家發(fā)出上述要求。此舉代表著非正式調(diào)查的開始，但并不意味著歐盟委員會(huì)已確定不法行為。分析人士認(rèn)為，此舉可能會(huì)在全球打擊逃稅的行動(dòng)中開辟一條新的戰(zhàn)線。

　　報(bào)道還稱，據(jù)美國參議院下屬委員會(huì)表示，愛爾蘭是蘋果輸運(yùn)利潤的一個(gè)管道，該公司借此可規(guī)避全球稅賦。愛爾蘭允許蘋果適用2%或更低的企業(yè)稅率，遠(yuǎn)低于通常12.5%的水平。

　　去年，星巴克也因涉嫌大幅降低其在英國的稅負(fù)遭到抨擊。該公司的避稅途徑是將知識產(chǎn)權(quán)賦予其荷蘭子公司，然后向其他子公司征收巨額專利費(fèi)，從而將星巴克英國子公司的應(yīng)稅利潤降至很低甚至零水平。

　　截至目前，盧森堡政府拒絕置評。愛爾蘭財(cái)政部表示，不清楚歐盟是否展開了正式調(diào)查，但表示“時(shí)不時(shí)”收到歐盟委員會(huì)就包括稅收在內(nèi)的一系列問題提出的詢問。