全球金融危機(jī)觸底了嗎
最近全球金融市場(chǎng)出現(xiàn)“反彈”態(tài)勢(shì)，特別是金融危機(jī)的重災(zāi)區(qū)華爾街，道指兩個(gè)月之內(nèi)重回8500點(diǎn)。金融危機(jī)到底了嗎？
筆者認(rèn)為，近期道指的上漲主要是對(duì)美國金融穩(wěn)定計(jì)劃的回應(yīng)。市場(chǎng)達(dá)成的共識(shí)是，有毒衍生證券清除之日才是金融市場(chǎng)到底之時(shí)。美國金融穩(wěn)定計(jì)劃的三項(xiàng)措施，特別是設(shè)立公私合營基金以清除銀行有毒資產(chǎn)的思路，符合市場(chǎng)對(duì)金融危機(jī)底部的判斷，促使人們產(chǎn)生穩(wěn)定計(jì)劃能夠穩(wěn)定金融市場(chǎng)的預(yù)期。但是，實(shí)施三項(xiàng)措施達(dá)到預(yù)期的效果還要面對(duì)許多困擾，金融危機(jī)的底部震蕩不可避免。
穩(wěn)定計(jì)劃的第一項(xiàng)是對(duì)19家銀行進(jìn)行壓力測(cè)試。但是，測(cè)試結(jié)果并不能準(zhǔn)確反映銀行的資產(chǎn)狀態(tài)。不論是通過測(cè)試還是未通過測(cè)試的銀行，測(cè)試結(jié)果都存在許多不實(shí)的成分。最大的不實(shí)是“盯市”的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的改變，使所有本來沒有市場(chǎng)、沒有價(jià)格，也就沒有價(jià)值的有毒資產(chǎn)，都由各持有機(jī)構(gòu)自行賦予了價(jià)值，使所有銀行的撥備資金大幅下降，部分機(jī)構(gòu)還“轉(zhuǎn)虧為盈”。一些通過壓力測(cè)試的機(jī)構(gòu)業(yè)績快速逆轉(zhuǎn)，是接受政府的巨額援助資金直接和間接的結(jié)果，特別是壞賬轉(zhuǎn)移CDS保險(xiǎn)公司，完全掩蓋了真實(shí)的風(fēng)險(xiǎn)。本來已經(jīng)資不抵債的資產(chǎn)負(fù)債表無聲無息之間被大大“改善”了。
但是，未通過壓力測(cè)試的銀行如果通過出賣有毒資產(chǎn)的方式融資，可能暴露“假賬”的底細(xì)。因?yàn)槌鍪圪Y產(chǎn)就需要市場(chǎng)定價(jià)。有毒資產(chǎn)立即被打回原形，回到?jīng)]有交易對(duì)手、自我確定的賬面價(jià)值完全沒有意義的原點(diǎn)。市場(chǎng)的信心可能得而復(fù)失，心理測(cè)試調(diào)動(dòng)的預(yù)期可能前功盡棄，銀行股票的價(jià)格會(huì)進(jìn)一步下跌，引發(fā)市場(chǎng)新一輪的震蕩。
穩(wěn)定計(jì)劃的第二招是政府向金融機(jī)構(gòu)貸款，支持購買近期發(fā)行的汽車、信用卡和助學(xué)貸款以及部分企業(yè)貸款的資產(chǎn)支持證券，以激活信貸市場(chǎng)，恢復(fù)金融系統(tǒng)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)。
在老的有毒資產(chǎn)沒有處理之前，投資人可能對(duì)新發(fā)行的衍生證券產(chǎn)品心有余悸，銀行對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)恢復(fù)信貸的問題，也就有非常大的不確定因素。
未通過壓力測(cè)試的銀行忙于自身的融資和資金籌措，可能沒有能力放貸。通過壓力測(cè)試的銀行，在經(jīng)濟(jì)前景不明朗的前提下，放貸意愿不會(huì)很強(qiáng)，惜貸可能還是主要策略。其他沒有接受壓力測(cè)試的地區(qū)性中小銀行，本身問題更多，自身難保，可能是下一輪的銀行破產(chǎn)對(duì)象，所以收緊信貸也是他們首選。
如果信貸不能恢復(fù)，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不能轉(zhuǎn)變，失業(yè)率的攀升不能得到遏制，銀行出現(xiàn)新的壞賬，金融危機(jī)不僅沒有到底，全球可能面對(duì)更嚴(yán)重的局面。
而“計(jì)劃中”的第三招，設(shè)立公私合營基金購買壞賬，被認(rèn)為是能夠清除所有定時(shí)炸彈的措施。這一措施同樣面對(duì)很多困擾。
公私合營的基金購買銀行壞賬必須邁過幾道非常大的坎。第一道坎是如何定價(jià)。這些沒有市場(chǎng)的有毒資產(chǎn)價(jià)格本應(yīng)為零。政府組建公私合營基金，希望產(chǎn)生交易對(duì)手，制造一個(gè)市場(chǎng)，同時(shí)制造一個(gè)市場(chǎng)價(jià)格。但是，各利益主體的矛盾非常不容易調(diào)和。
第二道坎也是更重要的一個(gè)坎，這些有毒資產(chǎn)將來的出路不明朗。有毒資產(chǎn)的市場(chǎng)是否能夠恢復(fù)？誰是將來的交易對(duì)手？將來賣給誰？如果金融市場(chǎng)不得不去杠桿化是一個(gè)趨勢(shì)，有毒資產(chǎn)將來的價(jià)格能回到過去的水平嗎？這些問題可能會(huì)成為壞賬收購行動(dòng)非常大的障礙。
